Sprawa C-526/25, Volkswagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bezirksgericht Steyr (Austria) w dniu 5 sierpnia 2025 r. - XV/Volkswagen AG
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bezirksgericht Steyr (Austria) w dniu 5 sierpnia 2025 r. - XV/Volkswagen AG(Sprawa C-526/25, Volkswagen)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 20 października 2025 r.)
Sąd odsyłający
Bezirksgericht Steyr
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: XV
Druga strona postępowania: Volkswagen AG
Pytania prejudycjalne
1) Czy wykładni art. 2 pkt 6 i pkt 3.13.4. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008 1 [w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/20072 2 ] należy dokonywać w ten sposób, że urządzenie kontrolujące emisję zanieczyszczeń (program sterujący służący do regeneracji katalizatora magazynującego w cyklu przygotowawczym), uznawane za układ [poddawany] ciągłej regeneracji, ponieważ regeneracja (proces oczyszczania) ma miejsce co najmniej raz podczas badania typu I, a urządzenie zregenerowało się co najmniej raz podczas cyklu przygotowania pojazdu (tzw. "precon" lub przygotowanie wstępne), stanowi urządzenie ograniczające skuteczność działania w rozumieniu art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007?
2) a) Czy wykładni art. 5 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 715/2007 [w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 oraz art. 2 pkt 6 i pkt 3.13.4. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008] należy dokonywać w ten sposób, że takie urządzenie kontrolujące emisję zanieczyszczeń jest (w danym wypadku) zgodne z prawem, ponieważ te warunki zostały zasadniczo spełnione w odnośnej procedurze badawczej pomiarów emisji?
b) Czy wykładni art. 5 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 715/2007 [w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 oraz art. 2 pkt 6 i pkt 3.13.4. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008] należy dokonywać w ten sposób, że takie urządzenie kontrolujące emisję zanieczyszczeń jest (w danym wypadku) zgodne z prawem, jeżeli istotny pod względem emisji sposób działania wykazywany w ramach procedury badania (procedury homologacji) w przeważającej większości przypadków występuje również w normalnych warunkach użytkowania pojazdu (w rzeczywistym ruchu drogowym)?
3) Czy pkt 2.20 i pkt 3 załącznika 13 do EKG ONZ 3 (w związku z pkt 3.13.1 załącznika III do EKG ONZ i art. 2 ust. 6 rozporządzenia wykonawczego 692/2008/WE) należy interpretować w ten sposób, że kolejność znormalizowana w zdaniu drugim załącznika 13 do EKG ONZ, zgodnie z którą przełącznik (w celu zapobieżenia i art. 2 ust. 6 rozporządzenia wykonawczego 692/2008/WE) należy interpretować w ten sposób, że postanowienie unormowane w drugim zdaniu ust. 3 załącznika 13 EKG ONZ, zgodnie z którym przełącznik (w celu uniemożliwienia lub umożliwienia procesu regeneracji) może zostać uruchomiony wyłącznie podczas cykli kondycjonowania wstępnego w celu uniemożliwienia regeneracji, ma zastosowanie wyłącznie do specjalnej procedury badania zgodnie z załącznikiem 13 EKG ONZ, a tym samym do badania emisji pojazdu z układem okresowej regeneracji, ale nie również do pojazdu z układem ciągłej regeneracji?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5439 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-526/25, Volkswagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bezirksgericht Steyr (Austria) w dniu 5 sierpnia 2025 r. - XV/Volkswagen AG |
| Data aktu: | 2025-10-20 |
| Data ogłoszenia: | 2025-10-20 |