Sprawa T-596/25: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2025 r. - Lotus Cars/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2025 r. - Lotus Cars/Komisja(Sprawa T-596/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 13 października 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Lotus Cars Ltd (Norwich, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: M. Struys i V. Ciudin, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności na podstawie art. 263 TFUE: (i) decyzji Komisji z dnia 18 czerwca 2025 r. odmawiającej przyznania skarżącej wyłączenia de minimis przewidzianego w art. 2 ust. 4 rozporządzenia 2019/631 1 w odniesieniu do roku zgodności 2023; oraz (ii) noty obciążeniowej nr 2518007231 z dnia 3 lipca 2025 r. w sprawie opłaty z tytułu przekroczenia poziomu emisji za rok kalendarzowy 2023;
- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie na podstawie art. 263 i 277 TFUE, że art. 2 ust. 4 lub art. 3 ust. 2 rozporządzenia 2019/631, interpretowane z osobna lub łącznie, są niezgodne z prawem, a zatem nie mają zastosowania, a w rezultacie stwierdzenie nieważności: (i) decyzji Komisji z dnia 18 czerwca 2025 r. odmawiającej przyznania skarżącej wyłączenia de minimis przewidzianego w art. 2 ust. 4 rozporządzenia 2019/631 w odniesieniu do roku zgodności 2023; oraz (ii) noty obciążeniowej nr 2518007231 z dnia 3 lipca 2025 r. w sprawie opłaty z tytułu przekroczenia poziomu emisji za rok kalendarzowy 2023;
- obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że decyzja Komisji z dnia 18 czerwca 2025 r. i nota obciążeniowa naruszają "per se" zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa.
2. Zarzut drugi dotyczący istnienia usprawiedliwionego błędu (bona fide) i naruszenia zasady proporcjonalności.
3. Zarzut trzeci dotyczący błędnej wykładni i błędnego zastosowania art. 2 ust. 4 w świetle celu
rozporządzenia 2019/631 oraz braku zapewnienia spójnego i niesprzecznego stosowania z odstępstwem przewidzianym w art. 10 ust. 1 lit. c).
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia (art. 296 TFUE), zasady dobrej administracji (art. 41 karty) oraz oczywistego błędu w ocenie.
5. Zarzut piąty dotyczący tego, że art. 2 ust. 4 lub art. 3 ust. 2 rozporządzenia 2019/631, interpretowane z osobna lub łącznie, są niezgodne z prawem na podstawie art. 277 TFUE.
6. Zarzut szósty dotyczący naruszenia zasady pewności prawa.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5365 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-596/25: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2025 r. - Lotus Cars/Komisja |
| Data aktu: | 2025-10-13 |
| Data ogłoszenia: | 2025-10-13 |