Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 13 października 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Ghada Mhana (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: T. Bontinck, L. Jakobs i G. Karouni, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2025/1096 z dnia 27 maja 2025 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii w zakresie, w jakim na jej mocy nazwisko skarżącej zostało pozostawione w wykazie zawartym w załączniku I do decyzji 2013/255/WPZiB z dnia 31 maja 2013 r.;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/1094 z dnia 27 maja 2025 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii w zakresie, w jakim na jego mocy nazwisko skarżącej zostało pozostawione w wykazie zawartym w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 36/2012 z dnia 18 stycznia 2012 r.;
- orzeczenie odpowiedzialności pozaumownej Rady oraz zasądzenie od niej tymczasowo kwoty 100 000 EUR;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący niezgodności z prawem decyzji (WPZiB) 2015/1836 i rozporządzenia (UE) 2015/1828.
W zarzucie pierwszym skarżąca podnosi niezgodność z prawem i twierdzi, że decyzja (WPZiB) 2015/1836 i rozporządzenie (UE) 2015/1828, które określają kryteria, na podstawie których nazwisko skarżącej zostało umieszczone w spornym wykazie, są niezgodne z prawem i w związku z tym należy uznać, że nie mają one zastosowania na podstawie art. 277 TFUE.
2. Zarzut drugi, dotyczący oczywistych błędów w ocenie popełnionych przez Radę.
W zarzucie drugim skarżąca podnosi, że Rada popełniła błędy w ocenie, pozostawiając jej nazwisko w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi na podstawie art. 27 ust. 2 lit. b), art. 28 ust. 2 lit. b) decyzji 2013/255/WPZiB i art. 15 ust. 1a lit. b) rozporządzenia (UE) 36/2012. W zarzucie drugim skarżąca podnosi w szczególności, że Rada naruszyła ciążący na niej obowiązek okresowego przeglądu, pomijając zmiany jej indywidualnej sytuacji oraz ogólnej sytuacji w Syrii.
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności i praw podstawowych.
W zarzucie trzecim skarżąca podnosi, że akty, o których stwierdzenie nieważności wniesiono, są niewłaściwe i nadmierne w zakresie, w jakim jej dotyczą, w stosunku do celu, jaki zamierza osiągnąć Rada. Skarżąca powołuje się na nieproporcjonalne naruszenie jej praw podstawowych.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5355 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-535/25: Skarga wniesiona w dniu 5 sierpnia 2025 r. - Mhana/Rada |
| Data aktu: | 13/10/2025 |
| Data ogłoszenia: | 13/10/2025 |