Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 13 października 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: JS (przedstawiciele: L. Levi i P. Baudoux, adwokaci)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji strony pozwanej z dnia 22 lipca 2024 r. o obniżeniu zaszeregowania i istotnej zmianie warunków zatrudnienia skarżącego;
- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji oddalającej zażalenie skarżącego z dnia 21 marca 2025 r.;
- zasądzenie od strony pozwanej zadośćuczynienia za krzywdę skarżącego;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym.
Skarżący podnosi, że sporna decyzja (ujęta w nowym aneksie do umowy) została przyjęta w dniu 22 lipca 2024 r. przez organ powołujący bez uprzedniego zwrócenia się do skarżącego o przedstawienie uwag, oraz że skarżący nie był świadomy zamiaru organu powołującego, by obniżyć jego zaszeregowanie i istotnie zmienić jego warunki zatrudnienia.
2. Zarzut drugi, dotyczący oczywistego błędu w ocenie oraz naruszenia art. 7 ust. 1 regulaminu pracowniczego, a także art. 10 i 15 WZIP, jak również naruszenia zasady proporcjonalności.
Skarżący twierdzi, że strona pozwana naruszyła art. 10 WZIP i art. 7 ust. 1 regulaminu pracowniczego, przede wszystkim postanawiając o przeniesieniu skarżącego na stanowisko w niższej grupie zaszeregowania (naruszając w ten sposób zasadę równoważności między grupą zaszeregowania a stanowiskiem). Następnie podnosi, że strona pozwana nie uwzględniła doświadczenia zawodowego skarżącego i że WZIP nie przewidują możliwości podjęcia decyzji o zatrudnieniu odpowiadającym niższej grupie zaszeregowania w drodze aneksu.
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia.
Skarżący wskazuje, że sporna decyzja nie zawiera żadnego wyjaśnienia powodów, dla których strona pozwana postanowiła, po pierwsze, przydzielić skarżącemu stanowisko "Administrator advising on policy" zamiast stanowiska "kierownika wydziału", które zajmował tuż przed uzyskaniem statusu sekretarza generalnego grupy. Strona pozwana nie wyjaśniła również, dlaczego konieczne było obniżenie grupy zaszeregowania skarżącego, ani nie przedstawiła żadnych wskazówek bądź powodów co do ewentualnej pilnej potrzeby przeniesienia skarżącego na inne stanowisko.
4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia obowiązku dbałości.
Skarżący podnosi, że jego perspektywy zawodowe w ramach grupy parlamentarnej zostały naruszone, nie otrzymał żadnego zadania, a te, które ewentualnie by mu powierzono, byłyby zdecydowanie poniżej poziomu odpowiadającego jego stopniowi służbowemu i stanowisku. Wreszcie, doszło do poważnego naruszenia jego sytuacji finansowej.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5347 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-408/25: Skarga wniesiona w dniu 25 czerwca 2025 r. - JS/Parlament |
| Data aktu: | 13/10/2025 |
| Data ogłoszenia: | 13/10/2025 |
| Data wejścia w życie: | 13/10/2025 |