Język postępowania: łotewski
(Dz.U.UE C z dnia 13 października 2025 r.)
Sąd odsyłający
Administrativa rajona tiesa
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: UAB Maxima LT
Druga strona postępowania: Valsts ienemumu dienests
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 6 ust. 1 lit. b) dyrektywy 2017/1852 1 należy interpretować w ten sposób, że właściwy organ państwa członkowskiego jest zobowiązany ustanowić komisję doradczą na wniosek osoby, której dotyczy spór, jeżeli właściwe organy zainteresowanych państw członkowskich przyjęły skargę złożoną przez osobę, której dotyczy spór, lecz nie osiągnęły porozumienia w przedmiocie sposobu rozwiązania spornej kwestii w drodze porozumienia stron w terminie przewidzianym w art. 4 ust. 1 [tej dyrektywy]?
2) Czy pojęcie "podwójnego opodatkowania" zawarte w art. 2 ust. 1 lit. c) dyrektywy 2017/1852 należy interpretować w ten sposób, że w okolicznościach takich jak te zaistniałe w niniejszej sprawie podwójne opodatkowanie ma miejsce również w przypadku, gdy dany dochód jest objęty systemami podatkowymi dwóch państw członkowskich, mimo że dochód ten jest zwolniony z opodatkowania w jednym z tych państw członkowskich?
3) Jeżeli odpowiedź na drugie pytanie prejudycjalne jest przecząca, to czy art. 16 ust. 7 dyrektywy 2017/1852 należy interpretować w ten sposób, że w okolicznościach takich jak te zaistniałe w niniejszej sprawie właściwe organy państw członkowskich nie mogą, w zakresie przysługującej im swobody uznania, odmówić osobie, której dotyczy spór, dostępu do komisji doradczej ds. rozstrzygania sporów, jeżeli właściwe organy państw członkowskich nie osiągnęły porozumienia w przedmiocie prawidłowej interpretacji i stosowania dwustronnej umowy podatkowej, która w danym przypadku określa państwo, które ma prawo opodatkować dane dochody?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5316 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-497/25, Maxima LT: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa (Łotwa) w dniu 21 lipca 2025 r. - UAB Maxima LT/Valsts ieņēmumu dienests |
| Data aktu: | 13/10/2025 |
| Data ogłoszenia: | 13/10/2025 |