Sprawa C-441/25, Agecop: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal de Justiça (Portugalia) w dniu 4 lipca 2025 r. - AGECOP - Associação para a Gestão da Cópia Privada/VISAPRESS - Gestão de Conteúdos dos Media, CRL
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal de Justięa (Portugalia) w dniu 4 lipca 2025 r. - AGECOP - Associaęao para a Gestao da Cópia Privada/VISAPRESS - Gestao de Conteúdos dos Media, CRL(Sprawa C-441/25, Agecop)
Język postępowania: portugalski
(Dz.U.UE C z dnia 13 października 2025 r.)
Sąd odsyłający
Supremo Tribunal de Justięa
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: AGECOP - Associaęao para a Gestao da Cópia Privada
Druga strona postępowania: VISAPRESS - Gestao de Conteúdos dos Media, CRL
Pytania prejudycjalne
Mając na uwadze, że;
a) prawo portugalskie przewiduje, iż godziwa rekompensata należna z tytułu zwielokrotniania na użytek prywatny zgodnie z art. 5 ust. 2 lit. a) i b) dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady 1 z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym oraz art. 16 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 2 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE musi być dzielona w równych częściach między organizacje reprezentujące twórców i organizacje reprezentujące wydawców, a także, że
b) zgodnie z prawem portugalskim wydawcy publikacji prasowych, oprócz tego, że są podmiotami praw pokrewnych prawu autorskiemu, są również podmiotami prawa autorskiego pierwotnego do wydawanych przez nich gazet i innych publikacji, a także prawa autorskiego pochodnego do artykułów publikowanych bez wskazania twórcy i między innymi wynikającego z przeniesienia takiego prawa przez twórców intelektualnych;
czy wymienione wyżej dyrektywy można interpretować w ten sposób, że pozwalają one na taką wykładnię prawa portugalskiego mającego zastosowanie w niniejszej sprawie, zgodnie z którą organizacja zbiorowego zarządzania, która reprezentuje wydawców gazet i innych publikacji periodycznych, oprócz prawa do otrzymania przyznanej wydawcom części (50 %) godziwej rekompensaty należnej z tytułu zwielokrotniania na użytek prywatny, ma prawo podzielić pozostałe 50 % tej godziwej rekompensaty, które zgodnie z ustawą jest przewidziane dla twórców, między siebie i inną organizację zbiorowego zarządzania, która reprezentuje twórców intelektualnych utworów włączonych do jej publikacji periodycznych, co z konieczności pociąga za sobą zmniejszenie rekompensaty, jaką otrzymują ci ostatni?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5310 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-441/25, Agecop: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal de Justiça (Portugalia) w dniu 4 lipca 2025 r. - AGECOP - Associação para a Gestão da Cópia Privada/VISAPRESS - Gestão de Conteúdos dos Media, CRL |
| Data aktu: | 2025-10-13 |
| Data ogłoszenia: | 2025-10-13 |