Sprawa C-794/23, Finanzamt Österreich (VAT błędnie zafakturowany względem konsumentów końcowych II): Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r. - Finanzamt Österreich v. P GmbH

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof - Austria) - Finanzamt Österreich/P GmbH

[Sprawa C-794/23 1 , Finanzamt Österreich (VAT błędnie zafakturowany względem konsumentów końcowych II)]

(Odesłanie prejudycjalne - Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 203 - Wykazanie błędnej kwoty VAT na fakturze - Artykuł 238 - Uproszczone fakturowanie - Usługi zafakturowane osobom niebędącym podatnikami i podatnikom, którym nie przysługuje prawo do odliczenia VAT - Obowiązek zapłaty części VAT błędnie wykazanej na fakturze - Brak ryzyka utraty wpływów podatkowych)

(C/2025/5181)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 6 października 2025 r.)

Sąd odsyłający

Verwaltungsgerichtshof

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Finanzamt Österreich

Druga strona postępowania: P GmbH

Sentencja

1) Artykuł 203 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady (UE) 2018/1695 z dnia 6 listopada 2018 r., należy interpretować w ten sposób, że:

podatnik, który wyświadczył usługę i wykazał na fakturze kwotę podatku od wartości dodanej (VAT) obliczoną według błędnej stawki, nie jest zobowiązany do zapłaty części VAT, która została błędnie zafakturowana osobie niebędącej podatnikiem, nawet jeśli podatnik ten również świadczył usługi tego samego rodzaju na rzecz innych podatników.

2) Dyrektywę 2006/112, zmienioną dyrektywą 2018/1695,

należy interpretować w ten sposób, że:

za "konsumentów końcowych niekorzystających z prawa do odliczenia naliczonego [podatku od wartości dodanej (VAT)]" w rozumieniu wyroku z dnia 8 grudnia 2022 r., Finanzamt Österreich (VAT błędnie zafakturowany względem konsumentów końcowych) (C 378/21, EU:C:2022:968), należy uznać wyłącznie osoby niebędące podatnikami. W związku z tym podatnicy, którzy w danej sytuacji nie mają prawa do odliczenia naliczonego VAT, nie są objęci tym pojęciem.

3) Dyrektywę 2006/112, zmienioną dyrektywą 2018/1695,

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoi ona na przeszkodzie temu, by w przypadku fakturowania uproszczonego na podstawie art. 238 dyrektywy 2006/112 ze zmianami organ podatkowy lub sąd krajowy mogły dokonać oszacowania w celu określenia części faktur, w odniesieniu do których podatnik, który błędnie zafakturował podatek od wartości dodanej, jest zobowiązany do zapłaty tego podatku na podstawie art. 203 dyrektywy 2006/112 ze zmianami, pod warunkiem że do celów takiego oszacowania zostaną uwzględnione wszystkie istotne okoliczności oraz że podatnik będzie miał możliwość, z przestrzeganiem zasad neutralności podatkowej i proporcjonalności oraz prawa do obrony, podważenia wyników uzyskanych za pomocą tej metody.

1 Dz.U. C, C/2024/2587.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.5181

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawa C-794/23, Finanzamt Österreich (VAT błędnie zafakturowany względem konsumentów końcowych II): Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r. - Finanzamt Österreich v. P GmbH
Data aktu: 01/08/2025
Data ogłoszenia: 06/10/2025