Sprawa C-784/23, Voore Mets i Lemeks Põlva: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r. - OÜ Voore Mets, AS Lemeks Põlva v. Keskkonnaamet
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus - Estonia) - OU Voore Mets, AS Lemeks Polva/Kesk- konnaamet
(Odesłanie prejudycjalne - Środowisko naturalne - Dyrektywa 2009/147/WE - Ochrona dzikiego ptactwa - Artykuł 5 - Zakazy mające na celu zapewnienie ochrony ptaków - Artykuł 9 - Odstępstwa - Artykuły 16 i 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Zakaz wycinki drzew w okresie lęgowym i wychowu młodych)
(C/2025/5180)
Język postępowania: estoński
(Dz.U.UE C z dnia 6 października 2025 r.)
Sąd odsyłający
Riigikohus
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: OU Voore Mets, AS Lemeks Polva
Druga strona postępowania: Keskkonnaamet
Sentencja
1) Artykuł 5 lit. a), b) i d) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa
należy interpretować w ten sposób, że:
ma zastosowanie jedynie zakaz przewidziany w tym art. 5 lit. d), jeśli jest on konieczny w celu zapobieżenia płoszeniu, które mogłoby istotnie oddziaływać na określony w art. 2 tej dyrektywy cel zachowania populacji wszystkich gatunków dzikiego ptactwa występujących naturalnie na europejskim terytorium państw członkowskich, do którego stosuje się traktaty, na poziomie, który odpowiada w szczególności wymogom ekologicznym, naukowym i kulturowym, mając na uwadze wymogi ekonomiczne i rekreacyjne, lub na cel dostosowania populacji tych gatunków do tego poziomu. Natomiast stosowanie zakazów wymienionych w art. 5 lit. a) i b) wspomnianej dyrektywy nie jest uzależnione od takiej przesłanki, nawet w przypadku gdy cel danej działalności człowieka jest inny niż chwytanie lub zabijanie ptaków lub niszczenie, czy też uszkadzanie ich gniazd lub jaj.
2) Artykuł 5 lit. a), b) i d) dyrektywy 2009/147
należy interpretować w ten sposób, że:
gdy na podstawie danych naukowych i obserwacji poszczególnych ptaków można wyjść z założenia, iż w lesie, który ma zostać całkowicie wycięty (rębnia zupełna) lub w którym ma zostać wycięta jedynie część drzew (rębnia częściowa), ma gniazda około dziesięciu par ptaków na hektar, przy czym nie stwierdzono, że na obszarze wycinki mają gniazda osobniki o niewłaściwym stanie ochrony, dokonywanie takich wycinek w okresie lęgowym i wychowu młodych jest objęte zakazami przewidzianymi w art. 5 lit. a) i b) tej dyrektywy oraz - jeśli płoszenie, z którym działania te są związane, mogłoby istotnie oddziaływać na cel zachowania populacji danych gatunków ptactwa na zadowalającym poziomie lub na cel dostosowania populacji tych gatunków do tego poziomu - zakazem przewidzianym w art. 5 lit. d) wspomnianej dyrektywy.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5180 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-784/23, Voore Mets i Lemeks Põlva: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r. - OÜ Voore Mets, AS Lemeks Põlva v. Keskkonnaamet |
| Data aktu: | 2025-08-01 |
| Data ogłoszenia: | 2025-10-06 |