Sprawa C-427/25, Uffida: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Catania (Włochy) w dniu 26 czerwca 2025 r. - postępowanie karne przeciwko nieznanym sprawcom
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Catania (Włochy) w dniu 26 czerwca 2025 r. - postępowanie karne przeciwko nieznanym sprawcom(Sprawa C-427/25, Uffida 1 )
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 22 września 2025 r.)
Sąd odsyłający
Tribunale di Catania
Strony w postępowaniu głównym
Nieznani sprawcy
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 15 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej 2 , zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/136/WE z dnia 25 listopada 2009 r. 3 , interpretowany w świetle art. 7, 8, 11 i 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz w kontekście nowych przepisów dotyczących dowodów elektronicznych (art. 3, 5 rozporządzenia 1543/2023 4 ), można interpretować w ten sposób, że dostęp organów publicznych do danych telematycznych, które można zdefiniować jako pliki rejestru obejmujące logowania i wylogowania (log-in i log-out) użytkownika systemu lub aplikacji wraz z odpowiednimi adresami IP i znacznikami czasu (tj. w zakresie określonych ram czasowych), gdy dostęp do nich ma na celu wyłącznie zidentyfikowanie sprawcy przestępstwa - w zakresie zapobiegania, dochodzenia, wykrywania i ścigania przestępstw - wiąże się z ingerencją w prawa podstawowe osób, których dane dotyczą, która - w odróżnieniu do danych o ruchu i geolokalizacji - nie jest na tyle poważna, aby taki dostęp musiał być ograniczony do zwalczania poważnych przestępstw, ale mógł zamiast tego obejmować wszystkie przestępstwa?
2) Pomocniczo, gdyby Trybunał uznał, że dostęp do plików rejestru (obejmujących logowania i wylogowania, czyli login i log-out użytkownika systemu lub aplikacji, wraz z odpowiednimi adresami IP i znacznikami czasu), nawet jeżeli dostęp do nich ma na celu wyłącznie zidentyfikowanie sprawcy przestępstwa, może wiązać się z poważną ingerencją w prawa podstawowe osób, których te dane dotyczą, czy art. 15 dyrektywy 2002/58/UE można interpretować w ten sposób, że konieczność wykrywania i ścigania przestępstw popełnionych za pośrednictwem sieci telematycznej - w przypadku gdy sprawca może zostać zidentyfikowany wyłącznie na podstawie danych telematycznych takich jak wspomniane pliki rejestru, i z uwzględnieniem charakterystycznej dla sieci anonimizacji - jest w stanie uzasadnić dostęp do danych osobowych przetwarzanych przez dostawców usług (w tym danych o ruchu i lokalizacji), niezależnie od "wagi" tych przestępstw, zdefiniowanej przez państwa, a zatem czy przepisy krajowe przewidujące taki dostęp można uznać za właściwe, proporcjonalne do zamierzonego celu i konieczne w demokratycznym społeczeństwie, mając także na względzie ochronę prawa do prywatności i tożsamości ofiar tych przestępstw?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4978 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-427/25, Uffida: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Catania (Włochy) w dniu 26 czerwca 2025 r. - postępowanie karne przeciwko nieznanym sprawcom |
| Data aktu: | 2025-09-22 |
| Data ogłoszenia: | 2025-09-22 |