Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-524/25: Skarga wniesiona w dniu 31 lipca 2025 r. - equensWorldline/EBC

Skarga wniesiona w dniu 31 lipca 2025 r. - equensWorldline/EBC
(Sprawa T-524/25)

(C/2025/4906)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 15 września 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: equensWorldline SE Germany (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: R. Martens, P. Darras, adwokaci)

Strona pozwana: Europejski Bank Centralny

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności w całości decyzji komisji odwoławczej w zakresie zamówień publicznych przy Europejskim Banku Centralnym (EBC) z dnia 22 lipca 2025 r. oddalającej odwołanie strony skarżącej od decyzji EBC o udzieleniu zamówienia PRO-009494 z dnia 13 czerwca 2025 r. oraz decyzji EBC o udzieleniu zamówienia PRO- 009494 z dnia 13 czerwca 2025 r. (zwanych dalej "zaskarżonymi decyzjami");

- obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 41, 47 i 51 Karty Praw Podstawowych oraz art. 3 decyzji EBC o udzieleniu zamówienia 1  w zakresie, w jakim:

- przedstawione uzasadnienie było w sposób oczywisty niewystarczające;

- EBC nie wskazał rzeczywistych powodów, dla których zamówienie nie zostało udzielone spółce Worldline;

- podkryteria udzielenia zamówienia były stosowane w sposób subiektywny, dając EBC nieograniczoną swobodę wyboru;

- EBC błędnie zidentyfikował lub ustalił widoczne problemy w ofercie spółki Worldline.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 3 decyzji EBC o udzieleniu zamówienia, ponieważ EBC uznał, że dwie oferty o istotnej treści nie pokrywają się z dwoma identycznymi wymogami technicznymi.

3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia art. 3 i 33 decyzji EBC o udzieleniu zamówienia w związku z naruszeniem zasady dobrej administracji. EBC błędnie oparł swoją ocenę na podkryterium udzielenia zamówienia nr 2.1 "Jakość oferenta w zakresie proponowanej struktury zespołu, członków proponowanego zespołu oraz struktury organizacyjnej i zdolności" na niczym niepopartych spekulacjach dotyczących cen stosowanych przez spółkę Worldline. Ta ocena EBC pozostaje w oczywistej sprzeczności z decyzją EBC o nieodrzuceniu oferty, umożliwiając dalsze uczestnictwo Worldline w postępowaniu, a nawet sklasyfikowanie owej spółki na drugim miejscu, umożliwiając jej w ten sposób zawarcie umowy z EBC.

4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia art. 41 Karty Praw Podstawowych ze względu na to, że sekretarz komisji odwoławczej w zakresie zamówień publicznych przy EBC brał już czynny udział w negocjacjach dotyczących oferty między EBC a spółką Worldline.

1 Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/245 z dnia 9 lutego 2016 r. określająca zasady udzielania zamówień (Dz.U. 2016, L 45, s. 15).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4906

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-524/25: Skarga wniesiona w dniu 31 lipca 2025 r. - equensWorldline/EBC
Data aktu:2025-09-15
Data ogłoszenia:2025-09-15