Sprawa T-459/25: Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2025 r. - Röper/Rada
Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2025 r. - Röper/Rada(Sprawa T-459/25)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 15 września 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Thomas Röper (Petersburg, Rosja) (przedstawiciel: V. Wester, adwokatka)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- po pierwsze, stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/965 z dnia 20 maja 2025 r. wykonującego rozporządzenie (UE) 2024/2642 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Rosji 1 w zakresie, w jakim nazwisko Thomasa Röpera umieszczono w pozycji 37 części "A. Osoby fizyczne" wykazu osób fizycznych ujętego w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2024/2642;
- po drugie, obciążenie Rady Unii Europejskiej jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Thomasa Röpera.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty:
1. Skarżącego niesłusznie obwinia się o zagrażanie bezpieczeństwu i podważanie podstawowych wartości UE poprzez działania hybrydowe lub celową dezinformację, zwłaszcza dlatego, że jego praca dziennikarska w portalu "AntiSpiegel" nie wskazuje ani na celową manipulację, ani na wspieranie rosyjskiej propagandy. Działalność skarżącego powinna być raczej objęta kompleksową ochroną wolności prasy i wypowiedzi - zgodnie z niemiecką ustawą zasadniczą, Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej oraz europejską Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, które wyraźnie dopuszczają również sprawozdawczość transgraniczną i wykorzystywanie zagranicznych źródeł.
2. Nie ma żadnych konkretnych przesłanek, że skarżący poprzez swoją działalność w charakterze eksperta międzynarodowego lub obserwatora wyborów wspierał lub legitymizował niezgodne z prawem międzynarodowym działania Rosji. Jego zaangażowanie wskazuje raczej na postawę demokratyczną, a przedstawianie przez niego neutralnych relacji z wyborów nie jest zachowaniem zasługującym na sankcje.
3. Uczestnictwo skarżącego w spotkaniu ONZ w formule Arria było w świetle prawa międzynarodowego legalne i miało na celu wspieranie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Takie formuły umożliwiają wczesną analizę konfliktów i przyczyniają się do pokojowego rozstrzygania sporów w rozumieniu Karty Narodów Zjednoczonych. Poprzez swoje uczestnictwo skarżący wniósł konstruktywny wkład w polityczny dialog na temat bezpieczeństwa w ramach międzynarodowego ładu.
4. Nałożone na skarżącego sankcje są nieproporcjonalne, ponieważ znacznie ograniczają one zarówno możliwość powrotu skarżącego do Niemiec, jak i jego działalność zawodową. Z powodu zablokowania kanałów płatności, wypowiedzenia programów partnerskich oraz braku dochodów pochodzących ze sprzedaży książek i dobrowolnych wpłat skarżący ponosi ogromne straty finansowe.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4890 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-459/25: Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2025 r. - Röper/Rada |
| Data aktu: | 2025-09-15 |
| Data ogłoszenia: | 2025-09-15 |