Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-318/25, Proschik: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Erfurt (Niemcy) w dniu 6 maja 2025 r. - RK/Meta Platforms Ireland Limited

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Erfurt (Niemcy) w dniu 6 maja 2θ25 r. - RK/Meta Platforms Ireland Limited

(Sprawa C-318/25, Proschik 1 )

(C/2025/4876)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 15 września 2025 r.)

Sąd odsyłający

Landgericht Erfurt

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: RK

Druga strona postępowania: Meta Platforms Ireland Limited

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 267 TFUE należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie prawu krajowemu oraz praktyce krajowej, które wymagają by sąd działający w składzie jednego sędziego w celu wyjaśnienia zagadnień z zakresu prawa Unii oraz mając zamiar wystąpić do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej musi zwrócić się [w tej kwestii] do swojej izby składającej się z trzech sędziów?

Innymi słowy: Czy prawo Unii, a w szczególności art. 267 TFUE w związku z art. 19 ust. 1 TUE i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą"), stoją na przeszkodzie niemieckim przepisom takim jak art. 101 ust. 1 Grundgesetz (ustawy zasadniczej, zwanej dalej "GG") oraz § 348 ust. 3 Zivilprozessordnung (kodeksu postępowania cywilnego, zwanego dalej "ZPO") oraz wydanemu do tych przepisów orzecznictwu w zakresie w jakim utrudniają, opóźniają lub udaremniają dokonanie odesłania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

2) Na wypadek udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze:

Czy sąd w składzie jednego sędziego mimo niezgodności z prawem Unii danego uregulowania krajowego może przedłożyć postępowanie główne swojej izbie w celu rozstrzygnięcia o jej przejęciu?

3) Na wypadek udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze lub odpowiedzi twierdzącej na pytanie drugie: Czy izba, do której zwrócił się sąd w składzie jednego sędziego jest zobowiązana do przejęcia postępowania głównego, czy też może odmówić jego przejęcia?

4) Na wypadek przejęcia postępowania głównego przez izbę:

Czy izba następnie jest zobowiązana do przedłożenia zagadnień z zakresu prawa Unii Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, tak jak to pierwotnie zamierzał właściwy sąd w składzie jednego sędziego, lub też może odstąpić od tego i sama rozstrzygnąć dane zagadnienia z zakresu prawa Unii?

1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4876

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-318/25, Proschik: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Erfurt (Niemcy) w dniu 6 maja 2025 r. - RK/Meta Platforms Ireland Limited
Data aktu:2025-09-15
Data ogłoszenia:2025-09-15