Sprawa T-520/25: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2025 r. - Neculiti / Rada
Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2025 r. - Neculiti / Rada(Sprawa T-520/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 8 września 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Ivan Neculiti (Bender, Mołdawia) (przedstawiciele: V. Ostrovskis i C. Cauvin, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2025/966 z dnia 20 maja 2025 r. zmieniającej decyzję (WPZiB) 2024/2643 w sprawie środków ograniczających w związku z destabilizującymi działaniami Rosji 1 w zakresie w jakim dotyczy ona skarżącego;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/965 z dnia 20 maja 2025 r. wykonującego rozporządzenie (UE) 2024/2642 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Rosji 2 w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżącego; oraz
- obciążenie Rady Unii Europejskiej całością kosztów postępowania, w tym kosztami poniesionymi przez skarżącego w związku z jego odpowiedzią na skargę.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez Radę art. 41 i 47 Karty praw podstawowych, poprzez niezapewnienie skarżącemu w odpowiednim czasie dostępu do dowodów leżących u podstaw umieszczenia jego nazwiska w wykazie, pozbawiając go w ten sposób możliwości bycia wysłuchanym i naruszając jego prawa proceduralne.
2. Zarzut drugi, dotyczący tego popełnienia przez Radę oczywistego błędu w ocenie, poprzez uznanie, że skarżący spełnia stosowne kryteria określone w art. 2 ust. 1 lit. a) ppkt iv) i v) oraz w art. 2 ust. 1 lit. b) decyzji Rady (WPZiB) 2024/2643 3 , a także w odpowiadającym im art. 2 ust. 3 lit. a) ppkt iv) i v) i art. 2 ust. 3 lit. b) rozporządzenia (UE) 2024/2642 4 .
3. Zarzut trzeci dotyczący niesprostania przez Radę ciężarowi dowodu, co naruszyło ciążący na niej obowiązek uzasadnienia umieszczenia nazwiska skarżącego w wykazie na wystarczająco solidnej podstawie faktycznej i przedstawienia dowodów uprawdopodobniających, że skarżący spełnia odpowiednie kryteria.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia przez Radę ciążącego na niej na mocy art. 296 TFUE i art. 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych obowiązku uzasadnienia, ze względu na to, że Rada nie ujawniła w sposób jasny i konkretny okoliczności faktycznych i względów prawnych leżących u podstaw umieszczenia nazwiska skarżącego w wykazie, uniemożliwiając mu w ten sposób zrozumienie uzasadnienia środków, a Sądowi przeprowadzenie skutecznej kontroli.
5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia przez Radę zasady proporcjonalności, o której mowa w art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych, poprzez nałożenie środków ograniczających, które nie są ani konieczne, ani odpowiednie do osiągnięcia założonych celów, oraz poprzez nieuwzględnienie mniej radykalnych i lepiej dostosowanych rozwiązań alternatywnych, pomimo poważnych i nieuzasadnionych konsekwencji, jakie środki ograniczające powodują dla skarżącego.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4824 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-520/25: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2025 r. - Neculiti / Rada |
| Data aktu: | 2025-09-08 |
| Data ogłoszenia: | 2025-09-08 |