Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 8 września 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: KF (przedstawiciel: A. Cardinale, adwokat)
Strona pozwana: Komisja europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji odmownej (zwanej dalej również: "sporną decyzją de qua") przez wspólny system ubezpieczenia zdrowotnego Unii Europejskiej uwzględnienia w całości beż żadnych wyjątków wniosku o zwrot kosztów scanner reference 240912.F93987A (zwanego dalej także: "wniosku o zwrot kosztów de qua"), przedłożony rzeczonemu systemowi przez skarżącego drogą elektroniczną o zwrot skarążacemu z mocy prawa niektórych kosztów medycznych, poniesionych przez niego w dniu 12 września 2024 r. poprzez poddanie się piętnastu badaniom krwi i właściwemu przygotowawczemu pobraniu próbek krwi;
- stwierdzenie nieważności, oczywiście w części w jakiej wywierają negatywne konsekwencje dla skarżącego, poszczególnych formularzy zwrotu kosztów, z których wynika sporna decyzja de qua, wydanych przez system we wskazanych dalej dniach i doręczonych skarżącemu drogą elektroniczną, w terminie, którego skarżący nie przypomina sobie, w każdym razie nie przed datą wydania: w dniu 19 września 2024 r., nr 1419; w dniu 20 marca 2025 r., nr 1573;
- W razie konieczności i w odpowiednej części, w jakiej decyzja wywiera negatywne konsekwencje dla skarżącego, stwierdzenie nieważności decyzji o częściowej decyzji odmownej w stosunku do zażalenia nr R/22/25 z dnia 18 grudnia 2024 r., przedłożonego przez skarżącego organowi powołującemu Komisji europejskiej w dniu 19 grudnia 2024 r. na podstawie art. 90 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, na sporną decyzję de qua, decyzja odmowna powstała w części w sposób dorozumiany, a w części poprzez doręczenie skarżącemu formularza zwrotu kosztów nr 1573, per facta concludentia.
- zasądzenie od pozwanej na rzecz skarżącego kwoty 1 047,74 EUR wraz ze skapitalizowanymi odsetkami, w okresie uznanym przez Sąd za właściwy.
- obciążenie pozwanej wszystkimi kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącego, które ten poniósł w ramach tego spornego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujący zarzut: zupełny brak uzasadnienia, również poprzez zupełny brak przeprowadzenia dochodzenia, sprzeczność z uprzednio dokonanymi ustaleniami, oczywisty brak logiki, oczywista i jawna nieracjonalność, wyraźne i rażące wprowadzenie w błąd, apodyktyczność, tautologia, arbitralność, wątpliwości, oczywisty błąd w ocenie, błędne domniemanie faktyczne i prawne, przeinaczenie, nadużycie, naruszenie prawa a w szczególności obowiązku clare loqui, naruszenie obowiązku należytego zarządzania i dobrej administracji i wreszcie naruszenie obowiązku dbałości w stosunku do skarżącego.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4805 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-418/25: Skarga wniesiona w dniu 30 czerwca 2025 r. - KF/Komisja |
| Data aktu: | 08/09/2025 |
| Data ogłoszenia: | 08/09/2025 |