Sprawa T-448/25: Skarga wniesiona w dniu 8 lipca 2025 r. - Arkema France i Miwon Europe/ECHA
Skarga wniesiona w dniu 8 lipca 2025 r. - Arkema France i Miwon Europe/ECHA(Sprawa T-448/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Arkema France (Puteaux, Francja), Miwon Europe GmbH (Moguncja, Niemcy) (przedstawiciele: Cana i E. Mullier, adwokaci)
Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, że skarga jest dopuszczalna i zasadna;
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady OdwoławczejEuropejskiejAgencji Chemikaliów A-003-2024 z dnia 29 kwietnia 2025 r. (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją") w całości;
- podjęcie środków celem stwierdzenia, że decyzja z 2024 r. jest bezskuteczna, aby umożliwić skuteczne odwołanie się skarżącym;
- obciążenie strony pozwanej kosztami niniejszego postępowania; oraz
- podjęcie wszystkich innych lub kolejnych wymaganych środków prawnych.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że pozwana naruszyła art. 93 ust. 1 rozporządzenia REACH poprzez przyjęcie nowej, odrębnej decyzji z 2024 r. w ramach procedury skorygowania i naruszyła zasadę pewności prawa.
2. Zarzut drugi dotyczący tego, że pozwana naruszyła art. 41 i art. 42 ust. 1 rozporządzenia REACH oraz przekroczyła swoje kompetencje wynikające z tych przepisów.
3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że pozwana naruszyła art. 42 rozporządzenia REACH i przekroczyła swoje kompetencje, stwierdzając niezgodność dokumentacji z przepisami w oparciu o względy wykraczające poza wymogi standardowe określone w odpowiednim załączniku do rozporządzenia REACH.
4. Zarzut czwarty dotyczący tego, że pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie i nie uwzględniła wszystkich istotnych informacji, stwierdzając, że (i) wybór poziomu dawki w badaniu szkodliwego działania na rozrodczość na jednym pokoleniu ("EOGRTS") był niewystarczający a (ii) badanie immunotoksyczności ("test TDAR") było niewiarygodne, przez co EOGRTS nie spełnia wymogów.
5. Zarzut piąty dotyczący tego, że pozwana naruszyła zasadę proporcjonalności, zasadę pewności prawa i art. 25 rozporządzenia REACH, ponieważ nie uwzględniła innych środków w celu uzupełnienia rzekomego braku danych i nie umożliwiła skarżącym zastosowania się do żądania pozwanej poprzez dostosowanie zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia REACH.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4637 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-448/25: Skarga wniesiona w dniu 8 lipca 2025 r. - Arkema France i Miwon Europe/ECHA |
| Data aktu: | 2025-08-25 |
| Data ogłoszenia: | 2025-08-25 |