Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-399/25: Skarga wniesiona w dniu 20 czerwca 2025 r. KF/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 20 czerwca 2025 r. KF/Komisja
(Sprawa T-399/25)

(C/2025/4617)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: KF (przedstawiciel: A. Guillerme, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności odmowy uwzględnienia przez Wspólny system ubezpieczenia zdrowotnego Unii Europejskiej wniosku o zwrot kosztów skanner reference 240730.F41997A, zmierzającej do uzyskania zwrotu ex lege niektórych kosztów leczenia poniesionych przez niego w okresie od dnia 18 grudnia 2023 r. do dnia 30 lipca 2024 r.;

- stwierdzenie nieważności formularza zwrotu kosztów nr 1415 z dnia 12 sierpnia 2024 r. pochodzącego z tego systemu;

- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji oddalającej zażalenie nr R/650/24 z dnia 10 listopada 2024 r., skierowane przez skarżącego do organu powołującego Komisji Europejskiej na podstawie art. 90 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, na tę odmowę, która to decyzja odmowna została złożona przez silentium w dniu 10 marca 2025 r.;

- w razie potrzeby, stwierdzenie nieistnienia ex lege lub, tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności, wydanej przez radę zarządzającą wspomnianego Wspólnego systemu, opinii nr 121/24 w przedmiocie zażalenia nr R/650/24;

- zasądzenie od pozwanej na rzecz skarżącego kwoty 3 357,41 EUR wraz ze skapitalizowanymi odsetkami od tej kwoty, dies a quo i dies ad qum, którą sąd uzna za stosowną według swojej oceny;

- zasądzenie od pozwanej zwrotu na rzecz skarżącego wszystkich kosztów adwokackich, które poniósł w związku z tym postępowaniem sądowym.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty:

- Całkowity brak uzasadnienia, w szczególności ze względu na całkowity brak przeprowadzenia dochodzenia, sprzeczność z wcześniejszymi decyzjami, nierozsądność, irracjonalność, wprowadzenie w błąd, oczywisty błąd w ocenie, błędne przypuszczenie co do okoliczności faktycznych i prawa, przeinaczenie, nadużycie, naruszenie prawa, nieprawidłowość dokumentów, a także naruszenie obowiązku należytego zarządzania i dobrej administracji.

W tym względzie skarżący uważa, że zaskarżone decyzje są niezgodne z prawem, nieuzasadnione, bezpodstawne, niesprawiedliwe, nieuczciwe w zakresie w jakim, podsumowując, pozbawione są uzasadnienia, zostały wydane w następstwie całkowicie niewystarczającego, oczywiście irracjonalnego i nieuzasadnionegodochodzenia, dotkniętego oczywistym błędem w ocenie oraz błędnym założeniem faktycznym i prawnym, przeinaczeniem, nadużyciem, naruszeniem prawa, fałszowaniem dokumentów i wreszcie naruszeniem obowiązków prawidłowego zarządzania i dobrej administracji

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4617

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-399/25: Skarga wniesiona w dniu 20 czerwca 2025 r. KF/Komisja
Data aktu:2025-08-25
Data ogłoszenia:2025-08-25