Sprawa T-167/23: Wyrok Sądu z dnia 9 lipca 2025 r. - LAT Nitrogen Piesteritz i Cornerstone v. ECHA

Wyrok Sądu z dnia 9 lipca 2025 r. - LAT Nitrogen Piesteritz i Cornerstone/ECHA (Melamina)
(Sprawa T-167/23) 1

(REACH - Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy - Ustalenie listy substancji zidentyfikowanych w celu ich ewentualnego włączenia do załącznika XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 - Decyzja identyfikująca melaminę jako substancję spełniającą kryteria włączenia na listę - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do bycia wysłuchanym - Przekroczenie uprawnień - Artykuł 57 rozporządzenia nr 1907/2006 - Oczywisty błąd w ocenie - Proporcjonalność - Zasada ostrożności - Nadużycie władzy)

(C/2025/4592)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, dawniej Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH (Lutherstadt Wittenberg, Niemcy), Cornerstone Chemical Co. (Metairie, Luizjana, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: R. Cana, E. Mullier i Z. Romata, adwokaci)

Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów (przedstawiciele: M. Heikkilä, N. Herbatschek i A. Hautamäki, pełnomocnicy)

Interwenienci popierający stronę skarżącą: Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. (Puławy, Polska), OCI Nitrogen BV (Sittard Geleen, Niderlandy), Methanol Holdings (Trynidad) Ltd (Couva, Trynidad i Tobago) (przedstawiciele: R. Cana, E. Mullier i Z. Romata, adwokaci), Fritz Egger GmbH & Co. OG (St. Johann in Tirol, Austria) oraz siedmiu innych interwenientów, których firmy wymieniono w załączniku do wyroku (przedstawiciele: D. Strobl i M. Ahlhaus, adwokaci)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: J. Möller i N. Scheffel, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Milanowska i K. Mifsud-Bonnici, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze wniesionej na podstawie art. 263 TFUE strona skarżąca żąda stwierdzenia nieważności decyzji Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) D(2022)9120-DC z dnia 16 grudnia 2022 r. w zakresie, w jakim decyzja ta identyfikuje melaminę jako substancję wzbudzającą szczególnie duże obawy w rozumieniu art. 57 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. 2006, L 396, s. 1).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, dawniej Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH i Cornerstone Chemical Co. pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA).

3) Republika Federalna Niemiec i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.

4) Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A., OCI Nitrogen BV i Methanol Holdings (Trinidad) Ltd pokrywają własne koszty.

5) Fritz Egger GmbH & Co. OG oraz inni interwenienci, których firmy wymieniono w załączniku, pokrywają własne koszty.

1 Dz.U. C 179 z 22.5.2023

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4592

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawa T-167/23: Wyrok Sądu z dnia 9 lipca 2025 r. - LAT Nitrogen Piesteritz i Cornerstone v. ECHA
Data aktu: 09/07/2025
Data ogłoszenia: 25/08/2025