(C/2025/4592)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, dawniej Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH (Lutherstadt Wittenberg, Niemcy), Cornerstone Chemical Co. (Metairie, Luizjana, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: R. Cana, E. Mullier i Z. Romata, adwokaci)
Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów (przedstawiciele: M. Heikkilä, N. Herbatschek i A. Hautamäki, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę skarżącą: Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A. (Puławy, Polska), OCI Nitrogen BV (Sittard Geleen, Niderlandy), Methanol Holdings (Trynidad) Ltd (Couva, Trynidad i Tobago) (przedstawiciele: R. Cana, E. Mullier i Z. Romata, adwokaci), Fritz Egger GmbH & Co. OG (St. Johann in Tirol, Austria) oraz siedmiu innych interwenientów, których firmy wymieniono w załączniku do wyroku (przedstawiciele: D. Strobl i M. Ahlhaus, adwokaci)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: J. Möller i N. Scheffel, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Milanowska i K. Mifsud-Bonnici, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze wniesionej na podstawie art. 263 TFUE strona skarżąca żąda stwierdzenia nieważności decyzji Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) D(2022)9120-DC z dnia 16 grudnia 2022 r. w zakresie, w jakim decyzja ta identyfikuje melaminę jako substancję wzbudzającą szczególnie duże obawy w rozumieniu art. 57 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. 2006, L 396, s. 1).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, dawniej Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH i Cornerstone Chemical Co. pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA).
3) Republika Federalna Niemiec i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.
4) Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A., OCI Nitrogen BV i Methanol Holdings (Trinidad) Ltd pokrywają własne koszty.
5) Fritz Egger GmbH & Co. OG oraz inni interwenienci, których firmy wymieniono w załączniku, pokrywają własne koszty.
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4592 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | Sprawa T-167/23: Wyrok Sądu z dnia 9 lipca 2025 r. - LAT Nitrogen Piesteritz i Cornerstone v. ECHA |
| Data aktu: | 09/07/2025 |
| Data ogłoszenia: | 25/08/2025 |