Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-342/25, Stogenchev: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski gradski syd (Bułgaria) w dniu 20 maja 2025 r. - postępowanie karne przeciwko DS, KW

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski gradski syd (Bułgaria) w dniu 20 maja 2025 r. - postępowanie karne przeciwko Ds, KW

(Sprawa C-342/25, Stogenchev 1 )

(C/2025/4573)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Sofijski gradski syd

Oskarżeni

DS, KW

Pytania prejudycjalne

1. Czy zgodna z art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE i art. 47 ust. 1 i 2 Karty jest wykładnia przepisu konstytucyjnego przyznającego oskarżonemu prawo do obrony w procesie sądowym [art. 122 ust. 1 Konstitucija na Republika Byłgarija (konstytucji Republiki Bułgarii)], zgodnie z którą:

- prawo do obrony przed naruszeniem sfery prywatnej oskarżonych popełnionym w toku gromadzenia dowodów polega na wykluczeniu tych dowodów, oraz

- prawo do obrony przed oskarżeniem polega ponownie na wykluczeniu tych dowodów,

jeśli popełnione naruszenie sfery prywatnej oskarżonych ma najłagodniejszą z możliwych form; naruszenie to nie wpłynęło na wiarygodność zgromadzonych dowodów; dowody te są w całości odciążające i mają istotne znaczenie dla poparcia tezy oskarżonych o ich niewinności; oskarżeni, po konsultacji ze swoimi obrońcami, należycie poinformowani o naruszeniu popełnionym przy gromadzeniu tych dowodów, wyraźnie oświadczają, że chcą z nich skorzystać?

2. Czy zgodna z art. 7 ust. 2 i 3 dyrektywy 2012/13 2  i art. 47 ust. 2 Karty jest wykładnia prawa krajowego, zgodnie z którą sąd - jeżeli stwierdzi, że określone dowody mogą być wykluczone ze względu na uchybienia proceduralne przy ich gromadzeniu lub należy je wykluczyć z powodu takich uchybień - informuje o tym oskarżonych, aby mogli oni odpowiednio przygotować swoją obronę?

1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
2 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/13/UE z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie prawa do informacji w postępowaniu karnym (Dz.U. L 142, 2012 r., s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4573

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-342/25, Stogenchev: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski gradski syd (Bułgaria) w dniu 20 maja 2025 r. - postępowanie karne przeciwko DS, KW
Data aktu:2025-08-25
Data ogłoszenia:2025-08-25