Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-733/23, Beach and bar management: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 lipca 2025 r. - Beach and bar management EOOD v. Nachalnik na otdel Operativni deynosti - Burgas

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 lipca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad - Burgas - Bułgaria) - "Beach and bar management" EOOD/Nachalnik na otdel "Operativni deynosti" - Burgas

(Sprawa C-733/23 1 , Beach and bar management)

(Odesłanie prejudycjalne - Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 273 - Artykuł 49 ust. 3 i art. 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Zasada ne bis in idem - Kumulacja sankcji karnych i administracyjnych za to samo wykroczenie - Sankcja pieniężna i zaplombowanie lokalu handlowego - Tymczasowe wykonanie środka w postaci zaplombowania lokalu handlowego - Zasada proporcjonalności)

(C/2025/4556)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Administrativen sad - Burgas

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: "Beach and bar management" EOOD

Druga strona postępowania: Nachalnik na otdel "Operativni deynosti" - Burgas

Sentencja

1) Artykuł 325 TFUE, art. 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej i art. 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, które przewidują, iż na podatnika nakładana jest sankcja pieniężna z tego powodu, że nie wydał on paragonów fiskalnych związanych z dokonaną sprzedażą, jeżeli wykroczenie to skutkowało już nałożeniem administracyjnego środka przymusu w postaci zaplombowania lokalu handlowego, w którym wspomniane wykroczenie zostało popełnione, wraz z zakazem dostępu do niego.

2) Artykuł 273 dyrektywy 2006/112 oraz art. 49 ust. 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym przewidującym, jako sankcję administracyjną, środek w postaci sankcji pieniężnej w znacznej wysokości, podczas gdy sąd rozpoznający środek odwoławczy od tego środka nie ma proceduralnej możliwości określenia kwoty kary niższej niż przewidziana w tych uregulowaniach lub nałożenia innego rodzaju łagodniejszej kary.

1 Dz. U. C, C/2024/1673.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4556

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-733/23, Beach and bar management: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 lipca 2025 r. - Beach and bar management EOOD v. Nachalnik na otdel Operativni deynosti - Burgas
Data aktu:2025-07-03
Data ogłoszenia:2025-08-25