(Odesłanie prejudycjalne - Pomoc państwa - Artykuł 107 ust. 1 TFUE - System pomocy zatwierdzony przez Komisję Europejską - Wsparcie dla gospodarki w kontekście pandemii COVID-19 - Odmowa przyznania pomocy przez właściwy organ - Środek prawny zmierzający do tego, aby sąd, przed którym toczy się postępowanie, nakazał przyjęcie korzystnego aktu administracyjnego ex nunc - Upływ w toku postępowania sądowego terminu ustalonego dla przyznania pomocy - Data, którą uznaje się za datę przyznania pomocy - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo do skutecznego środka prawnego przed sądem - Rozporządzenie (UE) 2015/1589 - Artykuł 1 - Istniejąca pomoc)
(C/2025/4555)
Język postępowania: łotewski
(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Admmistrativa apgabaltiesa
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: "TOODE" SIA
Druga strona postępowania: Valsts ienemumu dienests
Sentencja
1) Artykuł 107 ust. 1 TFUE oraz art. 47 akapit pierwszy Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że:
stoją one na przeszkodzie wykładni przepisów krajowych, zgodnie z którą pomocy indywidualnej objętej krajowym systemem pomocy państwa zatwierdzonym przez Komisję Europejską nie można uznać za "przyznaną" w rozumieniu tego postanowienia traktatu FUE w dniu, w którym właściwy organ krajowy niesłusznie odmówił prawa do pomocy jednostce, która złożyła o to wniosek w terminie przewidzianym na jej przyznanie, jeżeli w orzeczeniu sądowym stwierdzono niezgodność tej odmowy z prawem po upływie tego terminu.
2) Artykuł 1 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia Rady (UE) 2015/1589 z dnia 13 lipca 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 108 [TFUE]
należy interpretować w ten sposób, że:
za "istniejącą pomoc" w rozumieniu tego przepisu należy uznać pomoc indywidualną, którą uważa się za przyznaną w dniu, w którym właściwy organ niesłusznie odmówił jej przyznania jednostce, która złożyła taki wniosek w terminie przewidzianym na jej przyznanie, lecz wypłaconą tej jednostce w wykonaniu korzystnego aktu administracyjnego wydanego na podstawie nakazu sądu stwierdzającego niezgodność z prawem odmowy po upływie tego terminu.
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4555 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-653/23, TOODE: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 lipca 2025 r. - TOODE SIA v. Valsts ieņēmumu dienests |
| Data aktu: | 03/07/2025 |
| Data ogłoszenia: | 25/08/2025 |