Sprawa C-582/23, Wiszkier: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 lipca 2025 r. - R.S.
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 lipca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi - Polska) - R.S.
(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 - Uprawnienia i obowiązki sądu krajowego - Postępowanie upadłościowe wobec osoby fizycznej - Brak uprawnienia sądu upadłościowego do zbadania z urzędu nieuczciwego charakteru warunków umowy leżącej u podstaw wierzytelności umieszczonej na liście wierzytelności - Brak uprawnienia tego sądu do zarządzenia środków tymczasowych - Zasada skuteczności)
(C/2025/4551)
Język postępowania: polski
(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: R.S.
przy udziale: G.S.A., P.C., syndyka masy upadłości R.S. i M.S., M.K., syndyka masy upadłości G.S.A., J.J., M.G.
Sentencja
1) Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, w świetle zasady skuteczności, należy interpretować w ten sposób, że:
stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, które przewidują, że w ramach postępowania upadłościowego osób fizycznych, po zatwierdzeniu listy wierzytelności przez organ sądowy, bez zbadania przez ten organ potencjalnie nieuczciwego charakteru warunków rozpatrywanej umowy i po wszczęciu postępowania przed sądem upadłościowym, ten ostatni jest związany tą listą, a w związku z tym nie może ocenić nieuczciwego charakteru warunków zawartych w umowie kredytu, na której opiera się wierzytelność umieszczona na tej liście, ani zmienić tej listy, lecz powinien zawiesić postępowanie i zwrócić się do tego organu sądowego z pytaniem o ewentualnie nieuczciwy charakter tych warunków.
2) Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13, w świetle zasady skuteczności,
należy interpretować w ten sposób, że:
stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, które w ramach postępowania upadłościowego osób fizycznych nie przewidują możliwości zarządzenia przez sąd upadłościowy środków tymczasowych mających na celu uregulowanie sytuacji upadłego do czasu rozstrzygnięcia kończącego badanie nieuczciwego charakteru warunków zawartych w umowie kredytu, z której wynika wierzytelność umieszczona na liście wierzytelności zatwierdzonej przez inny organ sądowy bez zbadania przez ten organ potencjalnie nieuczciwego charakteru warunków rozpatrywanej umowy.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4551 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-582/23, Wiszkier: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 lipca 2025 r. - R.S. |
| Data aktu: | 2025-07-03 |
| Data ogłoszenia: | 2025-08-25 |