Sprawy połączone C-555/23 i C-556/23, Makeleio i Zougla: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 czerwca 2025 r. - Makeleio EPE, Zougla G.R. AE v. Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 czerwca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias - Grecja) - Makeleio EPE (C-555/23), Zougla G.R. AE (C-556/23)/Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (ESR)

(Sprawy połączone C-555/23 ¹  i C-556/23 ² , Makeleio i Zougla)

(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2010/13/UE - Dostawcy audiowizualnych usług medialnych - Uregulowania krajowe nakładające obowiązek poszanowania godności ludzkiej i zakazujące rozpowszechniania treści niskiej jakości - Zasada wykładni zgodnej prawa krajowego - Granice - Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar - Zasada pewności prawa)

(C/2025/4429)

Język postępowania: grecki

(Dz.U.UE C z dnia 18 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Symvoulio tis Epikrateias

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Makeleio EPE (C-555/23), Zougla G.R. AE (C-556/23)

Druga strona postępowania: Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (ESR)

Sentencja

1) Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/13/UE z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych (dyrektywę o audiowizualnych usługach medialnych), zmienioną dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1808 z dnia 14 listopada 2018 r., należy interpretować w ten sposób, że:

uregulowania krajowe nakładające, pod rygorem kary, na wszystkich dostawców usług medialnych - z wyjątkiem tych, którzy rozpowszechniają treści za pośrednictwem Internetu - obowiązek poszanowania wartości godności ludzkiej i powstrzymywania się od rozpowszechniania treści naruszających tę wartość wchodzą w zakres stosowania tej dyrektywy 2010/13, ze zmianami, a w szczególności jej art. 6 ust. 1.

2) Artykuł 6 ust. 1 dyrektywy 2010/13, zmienionej dyrektywą 2018/1808,

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym nakładającym, pod rygorem kary, na wszystkich dostawców usług medialnych - z wyjątkiem tych, którzy rozpowszechniają treści za pośrednictwem Internetu - obowiązek poszanowania wartości godności ludzkiej i powstrzymywania się od rozpowszechniania treści naruszających tę wartość.

3) Zasadę ustawowej określoności czynów zabronionych i kar, wyrażoną w art. 49 ust. 1 zdanie pierwsze Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, należy interpretować w ten sposób, że:

stoi ona na przeszkodzie temu, by uregulowania krajowe nakładające, pod rygorem kary, na wszystkich dostawców usług medialnych - z wyjątkiem tych, którzy rozpowszechniają treści za pośrednictwem Internetu - obowiązek poszanowania wartości godności ludzkiej i powstrzymywania się od rozpowszechniania treści naruszających tę wartość były przedmiotem - na podstawie zasady wykładni zgodnej prawa krajowego - wykładni rozszerzającej, w wyniku której ta ostatnia kategoria dostawców usług medialnych zostaje włączona do zakresu stosowania tych uregulowań.

1 Dz.U. C, C/2023/1286.

2 Dz.U. C, C/2023/1287.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.4429
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawy połączone C-555/23 i C-556/23, Makeleio i Zougla: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 czerwca 2025 r. - Makeleio EPE, Zougla G.R. AE v. Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
• Data aktu: 2025-06-26
• Data ogłoszenia: 2025-08-18