(C/2025/4429)
Język postępowania: grecki
(Dz.U.UE C z dnia 18 sierpnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Symvoulio tis Epikrateias
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Makeleio EPE (C-555/23), Zougla G.R. AE (C-556/23)
Druga strona postępowania: Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (ESR)
Sentencja
1) Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/13/UE z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych (dyrektywę o audiowizualnych usługach medialnych), zmienioną dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1808 z dnia 14 listopada 2018 r., należy interpretować w ten sposób, że:
uregulowania krajowe nakładające, pod rygorem kary, na wszystkich dostawców usług medialnych - z wyjątkiem tych, którzy rozpowszechniają treści za pośrednictwem Internetu - obowiązek poszanowania wartości godności ludzkiej i powstrzymywania się od rozpowszechniania treści naruszających tę wartość wchodzą w zakres stosowania tej dyrektywy 2010/13, ze zmianami, a w szczególności jej art. 6 ust. 1.
2) Artykuł 6 ust. 1 dyrektywy 2010/13, zmienionej dyrektywą 2018/1808,
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym nakładającym, pod rygorem kary, na wszystkich dostawców usług medialnych - z wyjątkiem tych, którzy rozpowszechniają treści za pośrednictwem Internetu - obowiązek poszanowania wartości godności ludzkiej i powstrzymywania się od rozpowszechniania treści naruszających tę wartość.
3) Zasadę ustawowej określoności czynów zabronionych i kar, wyrażoną w art. 49 ust. 1 zdanie pierwsze Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, należy interpretować w ten sposób, że:
stoi ona na przeszkodzie temu, by uregulowania krajowe nakładające, pod rygorem kary, na wszystkich dostawców usług medialnych - z wyjątkiem tych, którzy rozpowszechniają treści za pośrednictwem Internetu - obowiązek poszanowania wartości godności ludzkiej i powstrzymywania się od rozpowszechniania treści naruszających tę wartość były przedmiotem - na podstawie zasady wykładni zgodnej prawa krajowego - wykładni rozszerzającej, w wyniku której ta ostatnia kategoria dostawców usług medialnych zostaje włączona do zakresu stosowania tych uregulowań.
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4429 |
| Rodzaj: | Wyrok |
| Tytuł: | Sprawy połączone C-555/23 i C-556/23, Makeleio i Zougla: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 czerwca 2025 r. - Makeleio EPE, Zougla G.R. AE v. Ethniko Symvoulio Radiotileorasis |
| Data aktu: | 26/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 18/08/2025 |