Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 1 kwietnia 2025 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Macieja Wąsika (2024/2043(IMM))
P10_TA(2025)0042Wniosek o uchylenie immunitetu Macieja Wąsika Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 1 kwietnia 2025 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Macieja Wąsika (2024/2043(IMM))
(Dz.U.UE C z dnia 9 września 2025 r.)
Parlament Europejski,
- uwzględniając wniosek o uchylenie immunitetu Macieja Wąsika z dnia 29 lipca 2024 r., który złożył Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej, przekazując wniosek Prokuratury Okręgowej w Warszawie w związku z postępowaniem karnym wszczętym przeciwko Maciejowi Wąsikowi, ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 16 września 2024 r.,
- po wysłuchaniu wyjaśnień Macieja Wąsika w dniu 18 lutego 2025 r. zgodnie z art. 9 ust. 6 Regulaminu Parlamentu Europejskiego oraz uwzględniając złożone przez niego dokumenty,
- uwzględniając art. 8 i 9 Protokołu (nr 7) w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, jak również art. 6 ust. 2 aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,
- uwzględniając wyroki wydane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniach 21 października 2008 r., 19 marca 2010 r., 6 września 2011 r., 17 stycznia 2013 r., 19 grudnia 2019 r. i 5 lipca 2023 r. 1 ,
- uwzględniając art. 105 ust. 2 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
- uwzględniając art. 5 ust. 2, art. 6 ust. 1 oraz art. 9 Regulaminu,
- uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A10-0031/2025),
A. mając na uwadze, że pismem z dnia 29 lipca 2024 r. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej przekazał wniosek o uchylenie immunitetu Macieja Wąsika, złożony przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie w związku z zarzutem popełnienia przestępstw określonych w art. 244 polskiego kodeksu karnego w związku z art. 12 tego kodeksu;
B. mając na uwadze, że zgodnie z wnioskiem Maciejowi Wąsikowi zarzuca się, iż w dniach 21 i 28 grudnia 2023 r. w Warszawie, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry podjętego zamiaru, nie zastosował się do orzeczonego wobec niego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2023 r. zakazu pełnienia funkcji publicznej przez okres pięciu lat, w ten sposób, że Maciej Wąsik wykonywał mandat posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej (niższa izba parlamentu polskiego) biorąc udział w dniu 21 grudnia 2023 r. w obradach Sejmu, w tym w głosowaniach, oraz uczestnicząc w dniu 28 grudnia 2023 r. w posiedzeniu sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych; mając na uwadze, że zarzucane czyny stanowią przestępstwo określone w art. 244 polskiego kodeksu karnego w związku z art. 12 tego kodeksu;
C. mając na uwadze, że powyższe zarzuty postawiono Maciejowi Wąsikowi dnia 18 kwietnia 2024 r.; mając na uwadze, że Macieja Wąsika wybrano na posła do Parlamentu Europejskiego w wyborach europejskich, które odbyły się w czerwcu 2024 r.; mając na uwadze, że w chwili popełnienia zarzucanego czynu Maciej Wąsik nie był posłem do Parlamentu Europejskiego;
D. mając na uwadze, że zarzucane czyny i późniejszy wniosek o uchylenie immunitetu nie dotyczą opinii lub stanowiska zajętego przez Macieja Wąsika w głosowaniu w czasie wykonywania przez niego obowiązków służbowych w rozumieniu art. 8 Protokołu (nr 7) w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej;
E. mając na uwadze, że zgodnie z art. 9 akapit pierwszy lit. a) Protokołu (nr 7) w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej posłowie do Parlamentu Europejskiego korzystają na terytorium swoich państw z immunitetów przyznawanych członkom parlamentu ich państwa;
F. mając na uwadze, że zgodnie z art. 105 ust. 2 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu poseł nie może być pociągnięty bez zgody Sejmu do odpowiedzialności karnej oraz nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody Sejmu, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa i jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania;
G. mając na uwadze, że immunitet parlamentarny ma chronić Parlament i posłów do niego przed postępowaniami sądowymi w związku z działaniami podejmowanymi w ramach wykonywania obowiązków parlamentarnych i niemożliwych do oddzielenia od tych obowiązków;
H. mając na uwadze, że zgodnie z art. 5 ust. 2 Regulaminu immunitet parlamentarny nie jest osobistym przywilejem posła, lecz gwarancją niezależności Parlamentu jako całości oraz jego członków;
I. mając na uwadze, że w niniejszej sprawie Parlament nie znalazł dowodów wskazujących na zaistnienie fumus persecutionis, czyli okoliczności wskazujących na leżący u podstaw postępowania sądowego zamiar zaszkodzenia działalności politycznej posła jako członka Parlamentu Europejskiego;
J. mając na uwadze, że, z jednej strony Parlamentu nie można uznawać za sąd, a z drugiej - że posła nie można uznawać za "oskarżonego" w kontekście procedury uchylenia immunitetu 2 ;
1. podejmuje decyzję o uchyleniu immunitetu Macieja Wąsika;
2. zobowiązuje swoją przewodniczącą do natychmiastowego przekazania niniejszej decyzji i sprawozdania właściwej komisji właściwym organom Rzeczypospolitej Polskiej oraz Maciejowi Wąsikowi.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4373 |
| Rodzaj: | decyzja |
| Tytuł: | Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 1 kwietnia 2025 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Macieja Wąsika (2024/2043(IMM)) |
| Data aktu: | 2025-04-01 |
| Data ogłoszenia: | 2025-09-09 |