Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-406/25, FF Skagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 16 maja 2025 r. - Skatteministeriet/FF Skagen A/S

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 16 maja 2025 r. - Skatteministeriet/FF Skagen A/S
(Sprawa C-406/25, FF Skagen)

(C/2025/4274)

Język postępowania: duński

(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Vestre Landsret

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Skatteministeriet

Druga strona postępowania: FF Skagen A/S

Pytania prejudycjalne

1. Czy uwagę 1 lit. c) do działu 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. 1 . w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, tak jak została ona sformułowana w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1101/2014 2  z dnia 16 października 2014 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, należy interpretować w ten sposób, że dział 3 nie obejmuje towarów takich jak te będące przedmiotem postępowania głównego?

2. Czy na odpowiedź na pierwsze pytanie prejudycjalne ma wpływ którakolwiek z wymienionych poniżej okoliczności:

a) fakt dodania do towarów kwasu octowego lub jakiegokolwiek innego kwasu, przy czym Trybunał proszony jest też o wskazanie, czy ma znaczenie, że do towarów został dodany kwas octowy, który - zgodnie z informacjami podanymi przez producenta - nie został zatwierdzony do spożycia przez ludzi;

b) fakt, że średnia wartość N-LZA towarów zawiera się w przedziale wyższym niż przewidziany w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2074/2005 3  przedział 25-35;

c) fakt, że towary są składowane luzem, podczas gdy wartość N-LZA dla niektórych części ryb przekracza wartość, która jest dopuszczalna na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 2074/2005;

d) fakt, że towary nie zostały poddane obróbce zgodnie z uregulowaniami dotyczącymi higieny żywności, w tym zgodnie z:

(i) rozporządzeniem nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady 4 ,

(ii) rozporządzeniem nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady 5 ,

(iii) rozporządzeniem nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady 6 ,

(iv) rozporządzeniem nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady 7 ,

(v) rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1333/2008 8 ,

(vi) rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1069/2009 9 ;

e) fakt, że z dokumentów handlowych wynika, iż ryby zostały złowione przez statek łowczy, wystawione do sprzedaży i sprzedane wyłącznie do celów przemysłowej produkcji paszy, a nie do spożycia przez ludzi;

f) fakt, że zdaniem duńskich organów ds. bezpieczeństwa żywności dodanie kwasu octowego sprawiło, iż towary nie nadają się do spożycia przez ludzi, niezależnie od ich wartości N-LZA;

g) fakt, że towary zostały przywiezione do Unii jako produkty uboczne zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009? W tym względzie Trybunał proszony jest o wyjaśnienie, jakie dokumenty są wymagane do tego, aby towary mogły zostać uznane za produkt uboczny zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009.

1 Dz.U. 1987, L 256, s. 1.
2 Dz.U. 2014, L 312, s. 1.
3 Rozporządzenie Komisji WE nr 2074/2005 z dnia 5 grudnia 2005 r. ustanawiające środki wykonawcze w odniesieniu do niektórych produktów objętych rozporządzeniem (WE) nr 853/2004 i do organizacji urzędowych kontroli na mocy rozporządzeń (WE) nr 854/2004 oraz (WE) nr 882/2004, ustanawiające odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 852/2004 i zmieniające rozporządzenia (WE) nr 853/2004 oraz (WE) nr 854/2004 (Dz.U. 2005, L 338, s. 27).
4 Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. 2002, L 31, s. 1)
5 Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. 2004, L 139, s. 1).
6 Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. 2004, L 139, s. 55).
7 Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. 2004, L 139, s. 206).
8 Rozporządzenie (WE) nr 1333/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie dodatków do żywności (Dz.U. 2008, L 354, s. 16).
9 Rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz.U. 2009, L 300, s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4274

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-406/25, FF Skagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 16 maja 2025 r. - Skatteministeriet/FF Skagen A/S
Data aktu:2025-08-11
Data ogłoszenia:2025-08-11