Sprawa C-406/25, FF Skagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 16 maja 2025 r. - Skatteministeriet/FF Skagen A/S
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 16 maja 2025 r. - Skatteministeriet/FF Skagen A/S(Sprawa C-406/25, FF Skagen)
Język postępowania: duński
(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Vestre Landsret
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Skatteministeriet
Druga strona postępowania: FF Skagen A/S
Pytania prejudycjalne
1. Czy uwagę 1 lit. c) do działu 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. 1 . w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, tak jak została ona sformułowana w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1101/2014 2 z dnia 16 października 2014 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, należy interpretować w ten sposób, że dział 3 nie obejmuje towarów takich jak te będące przedmiotem postępowania głównego?
2. Czy na odpowiedź na pierwsze pytanie prejudycjalne ma wpływ którakolwiek z wymienionych poniżej okoliczności:
a) fakt dodania do towarów kwasu octowego lub jakiegokolwiek innego kwasu, przy czym Trybunał proszony jest też o wskazanie, czy ma znaczenie, że do towarów został dodany kwas octowy, który - zgodnie z informacjami podanymi przez producenta - nie został zatwierdzony do spożycia przez ludzi;
b) fakt, że średnia wartość N-LZA towarów zawiera się w przedziale wyższym niż przewidziany w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2074/2005 3 przedział 25-35;
c) fakt, że towary są składowane luzem, podczas gdy wartość N-LZA dla niektórych części ryb przekracza wartość, która jest dopuszczalna na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 2074/2005;
d) fakt, że towary nie zostały poddane obróbce zgodnie z uregulowaniami dotyczącymi higieny żywności, w tym zgodnie z:
(i) rozporządzeniem nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady 4 ,
(ii) rozporządzeniem nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady 5 ,
(iii) rozporządzeniem nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady 6 ,
(iv) rozporządzeniem nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady 7 ,
(v) rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1333/2008 8 ,
(vi) rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1069/2009 9 ;
e) fakt, że z dokumentów handlowych wynika, iż ryby zostały złowione przez statek łowczy, wystawione do sprzedaży i sprzedane wyłącznie do celów przemysłowej produkcji paszy, a nie do spożycia przez ludzi;
f) fakt, że zdaniem duńskich organów ds. bezpieczeństwa żywności dodanie kwasu octowego sprawiło, iż towary nie nadają się do spożycia przez ludzi, niezależnie od ich wartości N-LZA;
g) fakt, że towary zostały przywiezione do Unii jako produkty uboczne zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009? W tym względzie Trybunał proszony jest o wyjaśnienie, jakie dokumenty są wymagane do tego, aby towary mogły zostać uznane za produkt uboczny zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4274 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-406/25, FF Skagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 16 maja 2025 r. - Skatteministeriet/FF Skagen A/S |
| Data aktu: | 2025-08-11 |
| Data ogłoszenia: | 2025-08-11 |
