Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Escobar Gómez i E. Sanfrutos Cano, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Królestwo Hiszpanii
Żądania strony skarżącej
- Orzeczenie przez Trybunał, że Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na podstawie art. 13 i 15 dyrektywy 2008/98/WE 1 :
- poprzez niepodjęcie w sposób ogólny, systematyczny i ciągły niezbędnych środków w celu zapewnienia, aby gospodarowanie odpadami było przeprowadzone bez narażania zdrowia ludzkiego i bez szkody dla środowiska oraz
- poprzez niepodjęcie w sposób ogólny, systematyczny i ciągły w odniesieniu do odpadów umieszczonych na nielegalnych składowiskach niezbędnych środków w celu zapewnienia, by każdy pierwotny wytwórca odpadów lub inny posiadacz odpadów dokonywał przetwarzania odpadów samodzielnie lub zlecał przetwarzanie dealerowi, zakładowi lub przedsiębiorstwu wykonującemu czynności przetwarzania odpadów lub zlecił zorganizowanie przetwarzania prywatnemu lub publicznemu podmiotowi zajmującemu się zbieraniem odpadów zgodnie z art. 4 i 13.
- obciążenie Królestwa Hiszpanii kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Komisja podnosi w skardze dwa zarzuty ogólnego, systematycznego i ciągłego uchybienia dotyczące dyrektywy 2008/98/WE.
1) W ramach zarzutu pierwszego Komisja podnosi, że poprzez niepodjęcie niezbędnych środków w celu zapewnienia, aby gospodarowanie odpadami było przeprowadzone bez narażania zdrowia ludzkiego i bez szkody dla środowiska, w wielu przypadkach (przedstawionych w niewyczerpującym wykazie nielegalnych składowisk wymienionych w skardze) i przez długi czas, Królestwo Hiszpanii uchybiło w sposób ogólny, systematyczny i ciągły zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 13 dyrektywy 2008/98/WE.
2) W ramach zarzutu drugiego Komisja podnosi, że poprzez niepodjęcie niezbędnych środków w celu zapewnienia, by każdy pierwotny wytwórca odpadów lub inny posiadacz odpadów dokonywał przetwarzania odpadów samodzielnie lub zlecał przetwarzanie dealerowi, zakładowi lub przedsiębiorstwu wykonującemu czynności przetwarzania odpadów lub zlecił zorganizowanie przetwarzania prywatnemu lub publicznemu podmiotowi zajmującemu się zbieraniem odpadów zgodnie z art. 4 i 13, w wielu przypadkach (przedstawionych w niewyczerpującym wykazie nielegalnych składowisk wymienionych w skardze) i przez długi czas, Królestwo Hiszpanii uchybiło w sposób ogólny, systematyczny i ciągły zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 15 dyrektywy 2008/98/WE.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4271 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-382/25: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2025 r. - Komisja Europejska/Królestwo Hiszpanii |
| Data aktu: | 11/08/2025 |
| Data ogłoszenia: | 11/08/2025 |