Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-324/25, Lietuvos krepšinio lyga i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litwa) w dniu 12 maja 2025 r. - Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba/Lietuvos krepšinio lyga i in

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litwa) w dniu 12 maja 2025 r. - Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba/Lietuvos krepsinio lyga i in.
(Sprawa C-324/25, Lietuvos krepsinio lyga i in.)

(C/2025/4269)

Język postępowania: litewski

(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba

Druga strona postępowania: Lietuvos krepsinio lyga, Vsj Utenos Juventus, Vsj KK Statyba, Vsj Żalgirio krepsinio centras, Vsj SSK, Vsj Neptuno krepsinio klubas, Vsj Verzlusis Nevezis, Vsj Krepsinio klubas Siauliai, Vsj Dzukijos sportas, obecnie - Vsj BC Wolves, Vsj Krepsinio klubas Lietkabelis, Bankrupt Vsj Krepsinio sporto klubas Prienai

Pytania prejudycjalne

1) Czy zawarte między klubami koszykówki a ich stowarzyszeniem, które organizuje ligowe rozgrywki koszykarskie, porozumienie o niewypłacaniu zawodnikom zatrudnionym przez kluby koszykówki wynagrodzeń na podstawie obowiązujących kontraktów może zostać uznane za porozumienie ograniczające konkurencję w drodze ustalenia cen zakupu usług świadczonych przez koszykarzy na potrzeby stosowania art. 101 ust. 1 lit. a) TFUE?

2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy porozumienie takie jak to rozpatrywane w postępowaniu głównym może zostać uznane za porozumienie ograniczające konkurencję ze względu na cel w rozumieniu art. 101 ust. 1 lit. a) TFUE?

3) Czy, na potrzeby stosowania art. 101 ust. 1 lit. a) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w związku z art. 165 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, przy rozstrzyganiu w przedmiocie porozumienia takiego jak to analizowane w postępowaniu głównym, istotny jest kontekst gospodarczy i prawny porozumienia, który pozostaje w związku z wybuchem pandemii COVID-19 i odpowiednimi ograniczeniami wykonywania działalności gospodarczej i sportowej wprowadzonymi przez organy publiczne, oraz czy te okoliczności powinny być brane pod uwagę przy rozstrzyganiu w przedmiocie porozumienia analizowanego w sprawie w postępowaniu głównym oraz odpowiedzialności klubów koszykówki i ich stowarzyszenia?

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4269

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-324/25, Lietuvos krepšinio lyga i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litwa) w dniu 12 maja 2025 r. - Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba/Lietuvos krepšinio lyga i in
Data aktu:2025-08-11
Data ogłoszenia:2025-08-11