Język postępowania: litewski
(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Druga strona postępowania: Lietuvos krepsinio lyga, Vsj Utenos Juventus, Vsj KK Statyba, Vsj Żalgirio krepsinio centras, Vsj SSK, Vsj Neptuno krepsinio klubas, Vsj Verzlusis Nevezis, Vsj Krepsinio klubas Siauliai, Vsj Dzukijos sportas, obecnie - Vsj BC Wolves, Vsj Krepsinio klubas Lietkabelis, Bankrupt Vsj Krepsinio sporto klubas Prienai
Pytania prejudycjalne
1) Czy zawarte między klubami koszykówki a ich stowarzyszeniem, które organizuje ligowe rozgrywki koszykarskie, porozumienie o niewypłacaniu zawodnikom zatrudnionym przez kluby koszykówki wynagrodzeń na podstawie obowiązujących kontraktów może zostać uznane za porozumienie ograniczające konkurencję w drodze ustalenia cen zakupu usług świadczonych przez koszykarzy na potrzeby stosowania art. 101 ust. 1 lit. a) TFUE?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy porozumienie takie jak to rozpatrywane w postępowaniu głównym może zostać uznane za porozumienie ograniczające konkurencję ze względu na cel w rozumieniu art. 101 ust. 1 lit. a) TFUE?
3) Czy, na potrzeby stosowania art. 101 ust. 1 lit. a) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w związku z art. 165 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, przy rozstrzyganiu w przedmiocie porozumienia takiego jak to analizowane w postępowaniu głównym, istotny jest kontekst gospodarczy i prawny porozumienia, który pozostaje w związku z wybuchem pandemii COVID-19 i odpowiednimi ograniczeniami wykonywania działalności gospodarczej i sportowej wprowadzonymi przez organy publiczne, oraz czy te okoliczności powinny być brane pod uwagę przy rozstrzyganiu w przedmiocie porozumienia analizowanego w sprawie w postępowaniu głównym oraz odpowiedzialności klubów koszykówki i ich stowarzyszenia?
W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.
19.12.2025Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.
19.12.2025Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.
18.12.2025Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.
16.12.2025Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4269 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-324/25, Lietuvos krepšinio lyga i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litwa) w dniu 12 maja 2025 r. - Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba/Lietuvos krepšinio lyga i in |
| Data aktu: | 11/08/2025 |
| Data ogłoszenia: | 11/08/2025 |