Sprawa C-645/23, Hera Comm: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 19 czerwca 2025 r. - Hera Comm SpA v. Falconeri Srl

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 19 czerwca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte d'appello di Bologna - Włochy) - Hera Comm SpA/Falconeri Srl

(Sprawa C-645/23 ¹ , Hera Comm)

(Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek akcyzowy - Dyrektywa 2008/118/WE - Artykuł 1 ust. 2 - Dodatkowe podatki pośrednie nakładane na wyroby akcyzowe - Energia elektryczna - Uregulowania krajowe ustanawiające podatek dodatkowy względem podatku akcyzowego od energii elektrycznej - Brak szczególnych celów - Podatek dodatkowy na rzecz władz lokalnych i regionalnych uznany przez sądy krajowe za sprzeczny z dyrektywą 2008/118 - Odzyskanie przez odbiorcę końcowego od dostawcy nienależnie zapłaconego podatku)

(C/2025/4247)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Corte d'appello di Bologna

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Hera Comm SpA

Druga strona postępowania: Falconeri Srl

Sentencja

1) Artykuł 1 ust. 2 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG, należy interpretować w ten sposób, że:

podatek dodatkowy względem podatku akcyzowego od danego wyrobu, który stanowi jedynie ułamek lub wielokrotność podatku akcyzowego, któremu już podlega ten wyrób, lecz z którego wpływy są przekazywane jednostkom administracji publicznej innym niż ta, której jest przekazywany podatek akcyzowy, i do którego nie mają zastosowania zasady dotyczące zwolnień obowiązujące w zakresie podatku akcyzowego, może zostać uznany za podatek odrębny od tego podatku akcyzowego i objęty w związku z tym pojęciem "innych podatków pośrednich" w rozumieniu tego przepisu, który to podatek może być pobierany przez państwa członkowskie w zakresie, w jakim realizuje on szczególny cel, odrębny od podatku akcyzowego.

2) Prawo Unii należy interpretować w ten sposób, że sąd krajowy, który rozpatruje spór między jednostkami dotyczący zwrotu nienależnie zapłaconego podatku z uwagi na to, iż przepisy prawa krajowego ustanawiające ten podatek są sprzeczne z art. 1 ust. 2 dyrektywy 2008/118, i który stwierdza brak możliwości dokonania wykładni tych przepisów prawa krajowego zgodnie z prawem Unii, nie jest zobowiązany, jedynie na podstawie prawa Unii, do odstąpienia od stosowania wspomnianych przepisów prawa krajowego. Prawo Unii wymaga jednak, aby w przypadku niemożności uzyskania od dostawcy zwrotu nienależnie zapłaconego podatku lub nadmiernych trudności w uzyskaniu takiego zwrotu odbiorca końcowy mógł wystąpić z żądaniem zwrotu bezpośrednio do danego państwa członkowskiego.

1 Dz.U. C, C/1083/2024.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.4247
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-645/23, Hera Comm: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 19 czerwca 2025 r. - Hera Comm SpA v. Falconeri Srl
• Data aktu: 2025-06-19
• Data ogłoszenia: 2025-08-11