Sprawa C-260/25, Olteski: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska) w dniu 7 kwietnia 2025 r.- mBank S.A. przeciwko AWP i KP

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska) w dniu 7 kwietnia 2025 r.- mBank S.A. przeciwko AWP i KP

(Sprawa C-260/25, Olteski ¹ )

(C/2025/4133)

Język postępowania: polski

(Dz.U.UE C z dnia 4 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Okręgowy w Warszawie

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: mBank S.A.

Strona pozwana: AWP i KP

Pytania prejudycjalne

Czy art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich ² , art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz zasady skuteczności, równoważności, proporcjonalności, pewności prawa i prawa do sądu należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie wykładni sądowej przepisów krajowych, zgodnie z którą bieg terminu przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi o zwrot świadczeń nienależnych spełnionych na podstawie umowy, która stała się nieważna na skutek zawarcia w niej nieuczciwych warunków umownych, rozpoczyna się od daty, w której konsument zakwestionował względem banku związanie warunkami umowy?

1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa, która nie odpowiada rzeczywistej nazwie żadnej ze stron postępowania.

2 Dz. U. 1993, L 95, s. 29; Polskie wydanie specjalne: Rozdział 15 Tom 002 P. 288 - 293.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.4133
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-260/25, Olteski: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska) w dniu 7 kwietnia 2025 r.- mBank S.A. przeciwko AWP i KP
• Data aktu: 2025-08-04
• Data ogłoszenia: 2025-08-04