Sprawa C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 czerwca 2025 r. - Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr / Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia, działająca jako przedstawiciel Marius Pedersen A v. S, i Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 czerwca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Retten i Svendborg - Dania) - Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr / Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia, działająca jako przedstawiciel Marius Pedersen A/S, i Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia
(Sprawa C-7/24 1 , Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr)

(Odesłanie prejudycjalne - Zabezpieczenie społeczne - Pracownicy migrujący - Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego - Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 - Artykuł 85 ust. 1 - Świadczenia należne na podstawie ustawodawstwa jednego państwa członkowskiego za szkody powstałe na terytorium innego państwa członkowskiego - Prawo instytucji zobowiązanych do wypłaty świadczeń do dochodzenia roszczeń od osoby trzeciej odpowiedzialnej za szkodę - Prawa przysługujące pokrzywdzonemu - Subrogacja - Ograniczenia)

(C/2025/4126)

Język postępowania: duński

(Dz.U.UE C z dnia 4 sierpnia 2025 r.)

Sąd odsyłający

Retten i Svendborg

Strony w postępowaniu głównym

Strony inicjujące postępowania przed sądem odsyłającym: Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr

Drugie strony postępowań: Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia, działająca jako przedstawiciel Marius Pedersen A/S; Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia

Sentencja

Artykuł 85 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

należy interpretować w ten sposób, że:

w przypadku gdy dana osoba jest uprawniona na podstawie ustawodawstwa państwa członkowskiego, w którym ma miejsce zamieszkania, do renty wdowiej w następstwie śmierci jej małżonka w wyniku wypadku przy pracy, który miał miejsce na terytorium innego państwa członkowskiego, a ustawodawstwo pierwszego państwa członkowskiego przewiduje na rzecz instytucji zobowiązanej do wypłaty tego świadczenia prawo subrogacji wobec osoby trzeciej zobowiązanej do naprawienia szkody wynikającej z owego wypadku przy pracy, roszczenie regresowe tej instytucji zobowiązanej do wypłaty świadczeń nie jest uzależnione od istnienia w drugim państwie członkowskim podstawy prawnej umożliwiającej uzyskanie takiej renty lub równoważnego świadczenia, jako że wystarczy, by świadczenia przewidziane w następstwie zdarzenia powodującego szkodę, takiego jak wypadek przy pracy, przez ustawodawstwa zainteresowanych państw członkowskich były wystarczająco porównywalne pod względem ich przedmiotu i celów, aby przewidziane przez ustawodawstwo pierwszego państwa członkowskiego prawo subrogacji, o którym mowa w owym art. 85 ust. 1, mogło rozciągać się na świadczenie przewidziane przez drugie państwo członkowskie.

1 Dz.U. C, C/2024/1847.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4126

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawa C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 czerwca 2025 r. - Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr / Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia, działająca jako przedstawiciel Marius Pedersen A v. S, i Gjensidige Forsikring, duńska spółka zależna Gjensidige Forsikring ASA, Norwegia
Data aktu: 12/06/2025
Data ogłoszenia: 04/08/2025