Sprawa T-321/25, JLG EMEA: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) w dniu 6 maja 2025 r. - JLG EMEA BV/Belgische Staat
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) w dniu 6 maja 2025 r. - JLG EMEA BV/Belgische Staat(Sprawa T-321/25, JLG EMEA)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 28 lipca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: JLG EMEA BV
Druga strona postępowania: Belgische Staat
Pytania prejudycjalne
1) Czy nomenklaturę scaloną (CN) zawartą w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. (Dz.U. 1987, L 256, s. 1) należy interpretować w ten sposób, że nieprzymocowane do pojazdu podnośniki, o jakich mowa w pkt 5 załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 738/2000 z dnia 7 kwietnia 2000 r. dotyczącego klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej ("rozporządzenie klasyfikacyjne") należy zakwalifikować pod pozycją CN 8427, czy też należy je raczej zakwalifikować zgodnie z ogólnymi regułami interpretacji pod pozycją CN 8428?
2) Czy rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1610 z dnia 13 września 2022 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 738/2000 w odniesieniu do klasyfikacji w Nomenklaturze scalonej pojazdu wyposażonego w urządzenie hydrauliczne do podnoszenia z zamontowaną platformą roboczą ("rozporządzenie zmieniające"), na mocy którego uchylono pkt 5 załącznika do rozporządzenia klasyfikacyjnego, należy uznać za nieważne, lub też czy należy uznać za nieważne przynajmniej zawarte w nim motywy?
3) Czy nomenklaturę scaloną (CN) zawartą w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. (Dz.U. 1987, L 256, s. 1) należy interpretować w ten sposób, że podnośniki nożycowe, podnośniki z ramieniem przegubowym, podnośniki z ramieniem teleskopowym i przenośne windy pionowe, takie jak opisane w niniejszym wniosku, o następujących obiektywnych cechach:
- są zaprojektowane specjalnie do podnoszenia ludzi, przyrządów i narzędzi (a zatem również: towarów) na określoną wysokość,
- nie służą do ich transportu, nawet na krótkie dystanse, z uwagi na bardzo ograniczoną i incydentalną możliwość przemieszczania się,
- nie mają skrzyni biegów oraz
- nie są dopuszczone do poruszania się po drogach publicznych oraz
- przemieszczają się jedynie w minimalnym zakresie, co stanowi to ich funkcję poboczną
należy zakwalifikować do pozycji CN 8427, czy też na podstawie ogólnych reguł interpretacji należy je zakwalifikować do pozycji CN 8428?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4053 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-321/25, JLG EMEA: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) w dniu 6 maja 2025 r. - JLG EMEA BV/Belgische Staat |
| Data aktu: | 2025-07-28 |
| Data ogłoszenia: | 2025-07-28 |