Sprawa C-280/24, Malicník: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 czerwca 2025 r. - A.B. v. Slovenská sporiteľňa a.s.
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 czerwca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajsky sud v Presove - Słowacja) - A.B. / Slovenska sporiteffta a.s.
(Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Dyrektywa 93/13/EWG - Ocena nieuczciwego charakteru warunku umowy, który nie był indywidualnie negocjowany - Artykuł 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 - Umowa kredytu konsumenckiego - Warunek umowy zwany "prowizją za udzielenie kredytu" - Wymóg przejrzystości - Artykuł 4 ust. 2 i art. 5 - Warunek nieokreślający treści usług świadczonych w zamian za tę prowizję - Wystarczający charakter nazwania kosztów ponoszonych przez konsumenta i wskazania ich dokładnej kwoty - Przerzucenie na konsumenta całości kosztów świadczeń związanych z prowizją za udzielenie kredytu)
(C/2025/4020)
Język postępowania: słowacki
(Dz.U.UE C z dnia 28 lipca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Krajsky sud v Presove
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: A.B.
Druga strona postępowania: Slovenska sporitelna a.s.
Sentencja
1) Artykuł 4 ust. 2 i art. 5 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
należy interpretować w ten sposób, że:
stoją one na przeszkodzie orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którym zawarty w umowie o kredyt konsumencki warunek dotyczący kosztów związanych z udzieleniem kredytu spełnia wymóg przejrzystości przewidziany w tych przepisach z tego tylko powodu, po pierwsze, że z nazwy tych kosztów wynika, iż obejmują one czynności dokonane przez kredytodawcę, które są niezbędne do zawarcia umowy i wchodzą w zakres wewnętrznej organizacji kredytodawcy, a po drugie, że wysokość tych kosztów jest dokładnie określona w tej umowie.
2) Artykuł 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy 93/13
należy interpretować w ten sposób, że:
aby spełnić wymogi przewidziane w tych przepisach, zawarty w umowie o kredyt konsumencki warunek dotyczący "prowizji za udzielenie kredytu" musi odpowiadać usługom lub rzeczywistym wydatkom, które racjonalnie wchodzą w zakres czynności dokonywanych przez kredytodawcę przy zawieraniu tej umowy i które są w tym celu niezbędne, z wyłączeniem nakładania się na siebie różnych kosztów lub usług, za które pobiera się opłaty, ponieważ takiego warunku nie można uznać za nieuczciwy z tego tylko powodu, że przerzuca on na konsumenta koszty działalności gospodarczej instytucji finansowej, pod warunkiem że nie obciąża konsumenta kosztami nieproporcjonalnymi do kosztów związanych z danymi usługami i do kwoty kredytu.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4020 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-280/24, Malicník: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 czerwca 2025 r. - A.B. v. Slovenská sporiteľňa a.s. |
| Data aktu: | 2025-06-05 |
| Data ogłoszenia: | 2025-07-28 |