Sprawa C-82/24, Veolia Water Technologies i in.: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 czerwca 2025 r. - Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A./Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A v. S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 czerwca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A./Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A/S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.

(Sprawa C-82/24 ¹ , Veolia Water Technologies i in.)

(Odesłanie prejudycjalne - Zamówienia publiczne - Dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE - Zasada równego traktowania - Obowiązek przejrzystości - Zamówienie publiczne na roboty budowlane - Zastosowanie w drodze analogii do zamówienia publicznego na roboty budowlane, zgodnie z wykładnią sądową, przepisów dotyczących gwarancji w dziedzinie umów sprzedaży)

Język postępowania: polski

(C/2025/4019)

(Dz.U.UE C z dnia 28 lipca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Okręgowy w Warszawie

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.

Druga strona postępowania: Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A/S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.

Sentencja

Zasadę równego traktowania i obowiązek przejrzystości, o których mowa w art. 10 dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych

należy interpretować w ten sposób, że:

stoją one na przeszkodzie stosowaniu w drodze analogii do umowy o roboty budowlane, zgodnie z wykładnią sądową, przepisów prawa krajowego regulujących gwarancję w dziedzinie umów sprzedaży, których treść nie została wyraźnie określona ani w dokumentacji przetargowej, ani w umowie o roboty budowlane, jeżeli zastosowanie takich przepisów nie jest wystarczająco jasne i przewidywalne dla rozsądnie poinformowanego i wykazującego zwykłą staranność oferenta.

1 Dz.U. C, C/2024/3890.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.4019
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-82/24, Veolia Water Technologies i in.: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 czerwca 2025 r. - Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A./Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A v. S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.
• Data aktu: 2025-06-05
• Data ogłoszenia: 2025-07-28