Sprawa T-353/25: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2025 r. - JH/Rzecznik Praw Obywatelskich
Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2025 r. - JH/Rzecznik Praw Obywatelskich(Sprawa T-353/25)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: JH (przedstawiciel: L. Levi, avocate)
Strona pozwana: Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 19 sierpnia 2024 r., w której formalnie wezwano skarżącego do dokonania zmian w jego pracy doktorskiej, decyzji z dnia 23 sierpnia 2024 r. odmawiającej przeniesienia skarżącego na stanowisko w Komisji Europejskiej oraz decyzji z dnia 5 września 2024 r. wzywającej skarżącego do zobowiązania się do nieujawniania pierwotnego projektu pracy doktorskiej;
- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 21 lutego 2025 r. oddalającej zażalenie;
- obciążenie pozwanego kosztami postepowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi w zakresie, w jakim jest ona skierowana przeciwko decyzji o zmianie pracy doktorskiej i decyzji o zobowiązaniu do nieujawniania jej pierwotnego projektu, skarżący podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący braku właściwości Rzecznika Praw Obywatelskich do stosowania art. 17a Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej "regulaminem pracowniczym").
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia zakresu stosowania art. 17a regulaminu pracowniczego.
3. Zarzut trzeci dotyczący nieprawidłowego zastosowania art. 17a ust. 2 regulaminu pracowniczego.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia obowiązku staranności wynikającego z zasad dobrej administracji, naruszenia obowiązku dbałości i nadużycia władzy.
5. Zarzut piąty dotyczący braku uzasadnienia, naruszeń prawa i oczywistych błędów w ocenie przy wykładni i stosowaniu pojęcia "poważnego naruszenia uzasadnionych interesów Unii".
W uzasadnieniu skargi w zakresie, w jakim jest ona skierowana przeciwko decyzji odmawiającej przeniesienia skarżącego na stanowisko w Komisji, skarżący podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący braku uzasadnienia.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 29 ust. 1 lit. b) regulaminu pracowniczego.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku dbałości, nadużycia władzy i przekroczenia kompetencji.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3932 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-353/25: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2025 r. - JH/Rzecznik Praw Obywatelskich |
| Data aktu: | 2025-07-21 |
| Data ogłoszenia: | 2025-07-21 |