Sprawa C-350/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 12 marca 2025 r. w sprawie T-485/22, Królestwo Szwecji/Komisja, wniesione w dniu 23 maja 2025 r. przez Królestwo Szwecji
Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 12 marca 2025 r. w sprawie T-485/22, Królestwo Szwecji/Komisja, wniesione w dniu 23 maja 2025 r. przez Królestwo Szwecji(Sprawa C-350/25 P)
Język postępowania: szwedzki
(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Królestwo Szwecji (przedstawiciele: F.-L. Göransson i C. Meyer-Seitz, pełnomocnicy)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska i Republika Czeska
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie w całości wyroku Sądu z dnia 12 marca 2025 r. w sprawie T-485/22;
- uwzględnienie żądania Królestwa Szwecji w pierwszej instancji;
- obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez Królestwo Szwecji w związku z postępowaniem przed Trybunałem.
Zarzuty i główne argumenty
W zaskarżonym wyroku Sąd naruszył prawo Unii.
1) Po pierwsze, Sąd błędnie zastosował zasady dotyczące ciężaru dowodu w odniesieniu do procedury kontroli zgodności przewidzianej w art. 52 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013 1 . Błąd dotyczył wniosków, zgodnie z którymi:
a) Komisja wystarczająco dokładnie przedstawiła uchybienia zarzucane Szwecji;
b) Komisja nie zmieniła swoich zarzutów w trakcie procedury rozliczania zgodności;
c) Komisja dysponowała zatem wystarczającymi informacjami, aby stwierdzić istnienie poważnej i uzasadnionej wątpliwości co do wystąpienia błędu systemowego w całej bazie danych bloków;
d) ciężar dowodu spoczywający na Szwecji nie został wobec tego naruszony.
2) Po drugie, Sąd błędnie zastosował ramy prawne dotyczące aktualizacji całej bazy danych bloków (LPIS) i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdyż nie rozróżnił wymogów dotyczących aktualizacji całej bazy danych bloków od wymogów dotyczących kontroli administracyjnych i kontroli na miejscu w celu upewnienia się, że warunki kwalifikowalności zostały spełnione w danym roku. Doprowadziło to Sąd do wyciągnięcia błędnych wniosków co do rzekomych nieprawidłowości systemu szwedzkiego, a także co do charakteru i zakresu tego błędu.
3) Po trzecie, Sąd błędnie zastosował zasady dotyczące korekt ryczałtowych. W następstwie przeinaczenia uchybień, które można przypisać Królestwu Szwecji, Sąd oddalił zarzut szczegółowy tego państwa, zgodnie z którym rozpatrywana korekta ryczałtowa była oczywiście nieproporcjonalna w stosunku do szkody, jaką zarzucane uchybienia mogły wyrządzić w ramach EFRG i EFRROW.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3877 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-350/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 12 marca 2025 r. w sprawie T-485/22, Królestwo Szwecji/Komisja, wniesione w dniu 23 maja 2025 r. przez Królestwo Szwecji |
| Data aktu: | 2025-07-21 |
| Data ogłoszenia: | 2025-07-21 |