Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Consiglio di Stato
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Druga strona postępowania: Sintexcal SpA, Impresa Bacchi Srl, General Beton Triveneta SpA, Itinera SpA, Milano Serravalle - Milano Tangenziali SpA
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 101 TFUE stoi na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, takiemu jak art. 14 legge 24 novembre 1981, n. 689 (ustawy nr 689 z dnia 24 listopada 1981 r.), które na potrzeby wykonywania uprawnień do nakładania sankcji zobowiązuje Autorità garante della concorrenza e del mercato (urząd ochrony konkurencji i rynku) do doręczenia zainteresowanym przedsiębiorstwom decyzji o wszczęciu dochodzenia, wskazującej między innymi istotne elementy dotyczące domniemanych naruszeń, w terminie zawitym wynoszącym 90 dni lub 360 dni w przypadku przedsiębiorstw mających siedzibę za granicą, którego bieg rozpoczyna się w chwili, w której urząd dowiedział się o naruszeniu?
2) Czy art. 101 TFUE i dyrektywę (UE) 2019/1 1 należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, które przewidują stwierdzenie nieważności jako automatyczną konsekwencję naruszenia rozsądnego terminu na wszczęcie postępowania dochodzeniowego, bez konieczności ustalenia rzeczywistego naruszenia prawa do obrony, lub, ewentualnie, czy stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, które w przypadku niedotrzymania rozsądnego terminu na wszczęcie postępowania dochodzeniowego nakładają na urząd (a nie na przedsiębiorstwa) obowiązek przedstawienia dodatkowego dowodu na to, że przekroczenie wspomnianego terminu rzeczywiście naruszyło prawo do obrony?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3876 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-341/25, Sintexcal i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 19 maja 2025 r. - Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Sintexcal SpA, Impresa Bacchi Srl, General Beton Triveneta SpA, Itinera SpA, Milano Serravalle - Milano Tangenziali SpA |
| Data aktu: | 21/07/2025 |
| Data ogłoszenia: | 21/07/2025 |