Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 7 lipca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: JF (przedstawiciel: D. Rovetta i V. Villante, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- Po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Urzędu Doboru Kadr (EPSO)/Komisja konkursowa z dnia 24 maja 2024 r., opublikowanej na koncie EPSO strony skarżącej, o niewpisaniu JF na "listę rezerwową" do bazy danych laureatów konkursu otwartego EPSO/AD/398/22 - Eksperci w dziedzinie technologii informacyjno- komunikacyjnych (ICT) (AD 7/AD 8) - pole 4 1 , która opiera się na wynikach wynikających z paszportu kompetencji z dnia 14 września 2023 r.;
- po drugie, stwierdzenie nieważności decyzji EPSO/Komisja konkursowa z dnia 24 lipca 2024 r. oddalającej wniosek o ponowne rozpatrzenie decyzji komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu;
- po trzecie, stwierdzenie nieważności decyzji EPSO z dnia 18 lutego 2025 r., podpisanej przez [pominiętą nazwisko], oddalającej zażalenie skarżącego złożone w dniu 16 października 2024 r. na podstawie art. 90 ust. 2 Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej;
- w stosownym wypadku, na podstawie art. 277 TFUE, stwierdzenie nieważności i braku możności stosowania do JF lub w niniejszej sprawie ogłoszenia o konkursie otwartym EPSO/AD/398/22 - Eksperci w dziedzinie technologii informacyjno-komunikacyjnych (AD 7/AD 8) - Pole 4, opublikowanego w dniu 17 lutego 2022 r., a także w całości - listy rezerwy kadrowej i nazwisk kandydatów, którzy zostali na niej wpisani po zakończeniu tego konkursu.
- Obciążenie Komisji Europejskiej kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty prawne i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi trzy zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący oczywistego błędu w ocenie rozmowy, kwalifikacji i doświadczenia zawodowego strony skarżącej w danej dziedzinie - Normalizacja zaszeregowania - Naruszenie zasad dobrej administracji - Naruszenie obowiązku staranności - Artykuł 41 Karty praw podstawowych - Nieprawidłowości proceduralne i techniczne wpływające na zgodność z prawem i rzetelność postępowania w sprawie naboru - Naruszenie sekcji 4.3.5 ogłoszenia o konkursie.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia - Artykuł 296 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej - Artykuł 25 regulaminu pracowniczego.
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia art. 1 rozporządzenia nr 1 z 1958 r. w sprawie określenia systemu językowego Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej 2 , ostatnio zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) nr 517/2013 z dnia 13 maja 2013 r. 3 . - Naruszenie art. 1d i 28 regulaminu pracowniczego oraz art. 1 ust. 1 lit. f) załącznika III do regulaminu pracowniczego - Naruszenie zasad równego traktowania i niedyskryminacji - Zarzut niezgodności z prawem ogłoszenia o konkursie - Artykuł 277 TFUE.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3555 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-315/25: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2025 r. - JF/Komisja |
| Data aktu: | 07/07/2025 |
| Data ogłoszenia: | 07/07/2025 |