Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 7 lipca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Belhassen Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi (Paryż, Francja) (przedstawiciel: M. Ceccaldi, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- uznanie żądań Belhassena Ben Mohameda Ben Rhoumy Trabelsiego za dopuszczalne;
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady [Unii Europejskiej] z dnia 28 stycznia 2025 r. w sprawie zastosowanych wobec skarżącego środków ograniczających;
- zasądzenie od Rady na rzecz skarżącego kwoty 20 000 EUR tytułem pokrycia kosztów jego obrony;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasady kontradyktoryjności oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i art. 6 traktatu TUE.
- Skarżący podnosi, że zasada kontradyktoryjności oznacza, że strony postępowania mają prawo do otrzymania i ustosunkowania się do każdego dokumentu przedłożonego w toku postępowania. Zasada ta obejmuje wszystkie etapy postępowania.
- Skarżący podnosi ponadto, że art. 47 Karty Praw Podstawowych stanowi, iż "Każdy ma prawo do [bezstronnego i sprawiedliwego] rozpatrzenia jego sprawy [...] [przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii]". Znaczenie tego stwierdzenia wyraża się w szczególności w fakcie uznania wiążącej mocy prawnej Karty Praw Podstawowych.
- W tym względzie skarżący twierdzi, że Rada systematycznie utrzymywała w mocy środki ograniczające z naruszeniem prawa Unii. Zdaniem skarżącego decyzja z dnia 28 stycznia 2025 r. była decyzją polityczną Rady, której powód nie miał nic wspólnego ze wspieraniem "wysiłków Tunezji i narodu tunezyjskiego na rzecz ustanowienia stabilnej demokracji, państwa prawnego oraz pełnego poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności".
2. Zarzut drugi dotyczący braku ochrony sędziów przed naciskami ze strony władzy wykonawczej.
- Skarżący podnosi w tym względzie, że prawo do rzetelnego procesu sądowego zakłada zapewnienie niezawisłości i bezstronności sądu.
- Niezawisłość wymaga w szczególności, aby każdy sędzia był chroniony przed nadmiernymi wpływami pochodzącymi z wewnątrz lub spoza władzy sądowniczej.
- Skarżący utrzymuje, że pomimo faktu, iż instytucje europejskie wskazały, że sądy tunezyjskie nie spełniają wymogów bezstronności i niezawisłości, Rada nie zbadała, czy wymiar sprawiedliwości w Tunezji i stan państwa prawnego spełniają wymogi i cele Unii w jej stosunkach z resztą świata określone w art. 3 traktatu.
- W konsekwencji, zdaniem skarżącego, Rada nie mogła oprzeć się na decyzji wydanej w 2018 r. przez tunezyjski sąd w celu utrzymania w mocy środków ograniczających zastosowanych wobec skarżącego, nie naruszając zasad, na których opiera się Unia.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3539 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-207/25: Skarga wniesiona w dniu w dniu 28 marca 2025 r. - Trabelsi /Rada |
| Data aktu: | 07/07/2025 |
| Data ogłoszenia: | 07/07/2025 |