Sprawa C-284/25 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 3 lutego 2025 r. w sprawie T-1126/23, Asociația Inițiativa pentru Justiție/Komisja, wniesione w dniu 14 kwietnia 2025 przez Asociația Inițiativa pentru Justiție
Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 3 lutego 2025 r. w sprawie T-1126/23, Asociatia Initiativa pentru Justitie/Komisja, wniesione w dniu 14 kwietnia 2025 przez Asociatia Initiativa pentru Justitie(Sprawa C-284/25 P)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 7 lipca 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Asociatia Initiativa pentru Justitie (przedstawiciele: V.-D. Oanea, avocat, C. Zatschler, Senior Counsel, i G. Gilmore, Barrister-at-Law)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie zaskarżonego postanowienia;
- oddalenie zarzutu niedopuszczalności, uznanie skargi za dopuszczalną i przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania co do istoty;
- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie, że decyzja Komisji (UE) 2023/1786 1 z dnia 15 września 2023 r. uchylająca decyzję 2006/928/WE w sprawie ustanowienia mechanizmu współpracy i weryfikacji postępów Rumunii w realizacji określonych założeń w zakresie reformy systemu sądownictwa oraz walki z korupcją dotyczy skarżącej bezpośrednio, oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd w celu wydania orzeczenia w przedmiocie tego, czy sporna decyzja dotyczy skarżącej indywidualnie, lub pozostawienia tej kwestii do rozstrzygnięcia w wyroku; oraz
- obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez wnoszącego odwołanie w związku z zarzutem niedopuszczalności oraz postępowaniem odwoławczym, a także własnymi kosztami związanymi z tym postępowaniem, niezależnie od wyniku sprawy.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi trzy zarzuty.
Po pierwsze, Sąd naruszył prawo, nie uznając legitymacji procesowej wnoszącego odwołanie, działającego we własnym imieniu.
Po drugie, Sąd naruszył prawo, nie uznając legitymacji procesowej członków wnoszącego odwołanie, których interesy są reprezentowane przez wnoszącego odwołanie.
Po trzecie, Sąd popełnił błąd, nie dokonując wykładni art. 263 ust. 4 TFUE w świetle podstawowego prawa do skutecznej ochrony sądowej wynikającego z art. 19 ust. 1 TUE i art. 47 Karty praw podstawowych oraz w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie KlimaSeniorinnen [Verein KlimaSeniorinnen Schweiz i in. przeciwko Szwajcarii (CE:ECHR:2024:0409JUD005360020)].
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3504 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-284/25 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 3 lutego 2025 r. w sprawie T-1126/23, Asociația Inițiativa pentru Justiție/Komisja, wniesione w dniu 14 kwietnia 2025 przez Asociația Inițiativa pentru Justiție |
| Data aktu: | 2025-07-07 |
| Data ogłoszenia: | 2025-07-07 |