Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 7 lipca 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Asociatia Initiativa pentru Justitie (przedstawiciele: V.-D. Oanea, avocat, C. Zatschler, Senior Counsel, i G. Gilmore, Barrister-at-Law)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie zaskarżonego postanowienia;
- oddalenie zarzutu niedopuszczalności, uznanie skargi za dopuszczalną i przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania co do istoty;
- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie, że decyzja Komisji (UE) 2023/1786 1 z dnia 15 września 2023 r. uchylająca decyzję 2006/928/WE w sprawie ustanowienia mechanizmu współpracy i weryfikacji postępów Rumunii w realizacji określonych założeń w zakresie reformy systemu sądownictwa oraz walki z korupcją dotyczy skarżącej bezpośrednio, oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd w celu wydania orzeczenia w przedmiocie tego, czy sporna decyzja dotyczy skarżącej indywidualnie, lub pozostawienia tej kwestii do rozstrzygnięcia w wyroku; oraz
- obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez wnoszącego odwołanie w związku z zarzutem niedopuszczalności oraz postępowaniem odwoławczym, a także własnymi kosztami związanymi z tym postępowaniem, niezależnie od wyniku sprawy.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi trzy zarzuty.
Po pierwsze, Sąd naruszył prawo, nie uznając legitymacji procesowej wnoszącego odwołanie, działającego we własnym imieniu.
Po drugie, Sąd naruszył prawo, nie uznając legitymacji procesowej członków wnoszącego odwołanie, których interesy są reprezentowane przez wnoszącego odwołanie.
Po trzecie, Sąd popełnił błąd, nie dokonując wykładni art. 263 ust. 4 TFUE w świetle podstawowego prawa do skutecznej ochrony sądowej wynikającego z art. 19 ust. 1 TUE i art. 47 Karty praw podstawowych oraz w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie KlimaSeniorinnen [Verein KlimaSeniorinnen Schweiz i in. przeciwko Szwajcarii (CE:ECHR:2024:0409JUD005360020)].
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3504 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-284/25 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 3 lutego 2025 r. w sprawie T-1126/23, Asociația Inițiativa pentru Justiție/Komisja, wniesione w dniu 14 kwietnia 2025 przez Asociația Inițiativa pentru Justiție |
| Data aktu: | 07/07/2025 |
| Data ogłoszenia: | 07/07/2025 |