Sprawa C-239/25, Fincontinuo: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Palermo (Włochy) w dniu 28 marca 2025 r. - Fincontinuo SpA/LF
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Palermo (Włochy) w dniu 28 marca 2025 r. - Fincontinuo SpA/LF(Sprawa C-239/25, Fincontinuo)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 7 lipca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Giudice di pace di Palermo
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłajacym: Fincontinuo SpA
Druga strona postępowania: LF
Pytania prejudycjalne
1) Czy - w kontekście przepisów krajowych, które przewidują instrumenty w zakresie przejrzystości i weryfikacji wymagające od instytucji kredytowej określenia i rozdzielenia kosztów w sposób przejrzysty na podstawie ich charakteru, zależnie bądź nie od czasu obowiązywania umowy, informując o nich konsumenta z wyprzedzeniem, między innymi za pomocą modelu SECCI [Standard European Consumer Credit Information] - przepisy ustanowione w art. 16 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE 1 z dnia 23 kwietnia 2008 r., zgodnie z wykładnią dokonaną przez Trybunał Sprawiedliwości w wyroku Lexitor (C 383/18), a także z uwzględnieniem zasad określonych przez Trybunał Sprawiedliwości w wyrokach Unicredit Austria (C 555/21) i Santander (C 76/22), stoją na przeszkodzie wykładni tych przepisów krajowych, zgodnie z którą należny konsumentowi zwrot "całkowitego kosztu kredytu" obejmuje jedynie koszty wskazane jako zależne od okresu kredytowania w przekazanych konsumentowi dokumentach w zakresie przejrzystości?
2) Czy art. 16 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. stoi na przeszkodzie takiej wykładni przepisów krajowych, zgodnie z którą w przypadku zwrotu na rzecz konsumenta "całkowitego kosztu kredytu" instytucja kredytowa nie jest zobowiązana do proporcjonalnego obniżenia kosztów związanych z czynnościami wykonywanymi przez osoby trzecie na etapie poprzedzającym zawarcie umowy, zarówno w przypadku, gdy odpowiednie kwoty są im wypłacane bezpośrednio przez konsumentów, jak i w przypadku, gdy odbywa się to za pośrednictwem instytucji kredytowej?
3) Czy ogólna zasada prawa unijnego dotycząca zakazu bezpodstawnego wzbogacenia oraz art. 16 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. stoją na przeszkodzie takiej wykładni przepisów krajowych, zgodnie z którą należny konsumentowi zwrot "całkowitego kosztu kredytu" obejmuje również koszty, które nie zależą od czasu obowiązywania umowy i są należne z tytułu usług, które zostały już w całości wykonane w momencie przedterminowej spłaty kredytu, nawet w przypadku przekazania przejrzystych i szczegółowych informacji?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3500 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-239/25, Fincontinuo: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Palermo (Włochy) w dniu 28 marca 2025 r. - Fincontinuo SpA/LF |
| Data aktu: | 2025-07-07 |
| Data ogłoszenia: | 2025-07-07 |