Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-188/25, Štátny fond rozvoja bývania: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Prešove (Słowacja) w dniu 10 marca 2025 r. - Štátny fond rozvoja bývania/GL, KL, SC

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajsky sud v Presove (Słowacja) w dniu 10 marca 2025 r. - Statny fond rozvoja byvania/GL, KL, SC
(Sprawa C-188/25, Statny fond rozvoja byvania)

(C/2025/3495)

Język postępowania: słowacki

(Dz.U.UE C z dnia 7 lipca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Krajsky sud v Presove

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Statny fond rozvoja byvania

Druga strona postępowania: GL, KL, SC

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 2 lit. c) dyrektywy Rady 93/13/EWG 1  z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że Statny fond rozvoja byvania (państwowy fundusz rozwoju budownictwa mieszkaniowego), który zawarł z osobami fizycznymi umowę o świadczenie pomocy na zapewnienie mieszkania, należy uznać za "sprzedawcę lub dostawcę" w rozumieniu tego przepisu dyrektywy, a przedmiotowa umowa jest objęta zakresem stosowania tej dyrektywy?

2) W przypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze: czy art. 1 ust. 1 i art. 2 lit. b) dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że dyrektywę tę można stosować do umowy poręczenia zawartej między osobą fizyczną a państwowym funduszem rozwoju budownictwa mieszkaniowego w celu zabezpieczenia wykonania zobowiązań wynikających z umowy, w sytuacji gdy ta osoba fizyczna nie otrzymała żadnego świadczenia od funduszu i działała w celu niezwiązanym z jej działalnością handlową, gospodarczą lub zawodową?

3) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy prawo Unii Europejskiej stoi na przeszkodzie temu, aby opinia prawna sądu wyższej instancji była wiążąca dla sądu niższej instancji, któremu sprawa została przekazana do dalszego rozpatrzenia, jeżeli zgodnie z opinią prawną sądu wyższej instancji państwowy fundusz rozwoju budownictwa mieszkaniowego nie jest objęty zakresem stosowania dyrektywy 93/13?

1 Dz.U. 1993, L 95, s. 29.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3495

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-188/25, Štátny fond rozvoja bývania: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Prešove (Słowacja) w dniu 10 marca 2025 r. - Štátny fond rozvoja bývania/GL, KL, SC
Data aktu:2025-07-07
Data ogłoszenia:2025-07-07