WYROK TRYBUNAŁU z dnia 26 lutego 2025 r. w sprawie E-14/24 - Elmatica AS przeciwko Confidee AS i Vidarowi Olsenowi

WYROK TRYBUNAŁU
z dnia 26 lutego 2025 r.
w sprawie E-14/24 Elmatica AS przeciwko Confidee AS i Vidarowi Olsenowi

(Dyrektywa (UE) 2016/943 - Zasady dotyczące dowodów i ujawniania informacji poufnych - Tajemnice przedsiębiorstwa - Wyważanie interesów - Zasada skutecznej ochrony sądowej)

(C/2025/3440)

(Dz.U.UE C z dnia 19 czerwca 2025 r.)

W sprawie E-14/24, Elmatica AS przeciwko Confidee AS i Vidarowi Olsenowi - WNIOSEK skierowany do Trybunału przez Sąd Najwyższy Norwegii (Norges Hcyesterett), na podstawie art. 34 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, dotyczący wykładni dyrektywy (UE) 2016/943 w sprawie ochrony niejawnego know-how i niejawnych informacji handlowych (tajemnic przedsiębiorstwa) przed ich bezprawnym pozyskiwaniem, wykorzystywaniem i ujawnianiem - Trybunał w składzie: Pall Hreinsson (prezes), Bernd Hammermann (sędzia sprawozdawca) i Michael Reiertsen, (sędziowie), wydał w dniu 26 lutego 2025 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

1. W sporach dotyczących bezprawnego pozyskiwania, wykorzystywania lub ujawniania tajemnic przedsiębiorstwa prawo EOG zobowiązuje sądy krajowe do wyważenia odpowiednich chronionych interesów indywidualnie dla każdego przypadku w celu znalezienia równowagi między wymogami skutecznej ochrony prawnej lub interesu przeprowadzenia właściwej analizy skargi a ochroną poufnych informacji handlowych, w tym tajemnic przedsiębiorstwa.

2. Prawo EOG nie nakłada na sądy krajowe we wszystkich przypadkach obowiązku uzyskania i zbadania wszystkich spornych dowodów, które mogą zawierać tajemnice przedsiębiorstwa, w celu ustalenia, czy dowody te należy przedstawić w toku postępowania. Wystarczy, że sądy krajowe mogą, według własnego uznania, uzyskać dane dowody w przypadkach, w których uznają to za konieczne do dokonania właściwej oceny tego, czy dowody te należy przedstawić. Korzystając z takiej swobody uznania, należy przestrzegać ogólnych zasad prawa EOG.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3440

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: WYROK TRYBUNAŁU z dnia 26 lutego 2025 r. w sprawie E-14/24 - Elmatica AS przeciwko Confidee AS i Vidarowi Olsenowi
Data aktu: 26/02/2025
Data ogłoszenia: 19/06/2025