Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-289/25: Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2025 r. - LMT/HADEA

Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2025 r. - LMT/HADEA
(Sprawa T-289/25)

(C/2025/3426)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 30 czerwca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Leading Management Technologies, SL (LMT) (Walencja, Hiszpania) (przedstawiciel: I. Agulló Pascual, adwokat)

Strona pozwana: Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji (HADEA)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- anulowanie w całości pisma potwierdzającego i noty kredytowej doręczonej spółce LMT w dniu 6 marca 2025 r. i stwierdzenie, że owa nota jest bezskuteczna;

tytułem ewentualnym w odniesieniu do żądania zawartego w poprzednim punkcie:

- uznanie roszczenia restytucyjnego w odniesieniu do projektów CEF 2015-EU-IA-0058, GOVEIN i 2015-ES-IA-0087, eIDAS za przedawnione i w konsekwencji stwierdzenie, że nie należy dokonywać zwrotu kwoty w wysokości 9 616,63 EUR;

- uznanie, że w odniesieniu do projektu 2018-EU-IA-0088, LOD, CEF Open Data kwota w wysokości 22 805,53 EUR nie podlega zwrotowi;

- oraz, na podstawie zasady proporcjonalności, obniżenie kwoty grzywny do 65 410,20 EUR, a w każdym razie, do kwoty, która zostanie uznana za odpowiednią, aż do maksymalnej wysokości kwoty wypłaconej na rzecz spółki LMT w ramach projektów 2016-EU-IA-0063, 2016-EU-IA-0064, 2016-ES-IA-0117, 2017-EU-IA.0104, 2017-EU- IA-0154 i 2018-ES-IA-003.

- W każdym razie, obciążenie pozwanej kosztami postępowania lub na wypadek gdyby Sąd nie uwzględnił wszystkich lub niektórych żądań skargi, nieobciążanie skarżącej kosztami postępowania, biorąc pod uwagę złożoność niniejszej sprawy oraz istnienie wątpliwości faktycznych lub prawnych, jakie w niej wystąpiły.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.

1. Zarzut pierwszy, oparty na naruszeniu art. 296 TFUE i art. 253 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Gospodarczą z dnia 25 marca 1957 r. (zwanego dalej "WE") w odniesieniu do uzasadnienia orzeczeń oraz na uchybieniu art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą") w odniesieniu do zasady dobrej administracji.

2. Zarzut drugi, oparty na uchybieniu art. 9 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 883/2013 1  z dnia 11 września 2013 r. dotyczącego dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) oraz uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie Rady (Euratom) nr 1074/1999 (zwanego dalej "rozporządzeniem nr 883/2013") w odniesieniu do niewywiązania się z ciężaru dowodu i naruszenia domniemania zgodności z prawem wydatków.

3. Zarzut trzeci, oparty na przedawnieniu roszczenia restytucyjnego w odniesieniu do projektów 2015-EU-IA-0058, GOVEIN i 2015-ES-IA-0087, eIDAS ze względu na naruszenie art. II.27.1 Grant Agreement [umowy w sprawie przyznania dotacji], ponieważ dochodzenie wszczęto po upływie przewidzianego we wspomnianym przepisie okresu pięciu lat.

4. Zarzut czwarty, oparty na nienależnym żądaniu kwoty w wysokości 22 805,52 EUR, której nigdy nie wypłacono na rzecz LMT w ramach projektu 2018-EU- IA-0088, LOD, CEF Open Data.

5. Podniesiony posiłkowo, na wypadek gdyby nie zostały uwzględnione żądania główne, zarzut piąty, w którym skarżąca powołuje się na naruszenie art. 5 TFUE ustanawiającego zasadę proporcjonalności kar.

1 Dz.U. 2013, L 248, s. 1.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3426

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-289/25: Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2025 r. - LMT/HADEA
Data aktu:2025-06-30
Data ogłoszenia:2025-06-30