Sprawa C-199/25, Sibelgas i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel (Belgia) w dniu 11 marca 2025 r. - Sibelgas CVBA i in. przeciwko De Vlaamse Nutsregulator, dawniej Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG)
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel (Belgia) w dniu 11 marca 2025 r. - Sibelgas cVbA i in. przeciwko De Vlaamse Nutsregulator, dawniej Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG)(Sprawa C-199/25, Sibelgas i in.)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 30 czerwca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Hof van beroep te Brussel
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Sibelgas CVBA, Intercommunale Vereniging voor de Energiedistributie in de Kempen en het Antwerpse (IVEKA), Intercommunale Maatschappij voor Energievoorziening in West- en Oost- Vlaanderen (IMEWO), Intercommunale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het Westen (Gaselwest), Iverlek, Intercommunale Vereniging voor Energieleveringen in Midden-Vlaanderen (Intergem), Fluvius Antwerpen, Fluvius West, Fluvius Limburg, Provinciale Brabantse energiemaatschappij (PBE)
Druga strona postępowania: Vlaamse Nutsregulator, vormals Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG)
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 18 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/94 1 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie rynku wewnętrznego energii elektrycznej (wersja przekształcona) należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, takiemu jak art. 4.1.32 § 1 pkt 10 Vlaamse decreet van 8 mei 2009 houdende algemene bepalingen betreffende het energiebeleid (flamandzkiego dekretu z dnia 8 maja 2009 r. w sprawie przepisów ogólnych dotyczących polityki energetycznej), który stanowi, że koszty wynikające z nałożonych dekretem lub na jego podstawie zobowiązań z tytułu wykonywania usług publicznych, które nie są finansowane z podatków, opłat, dotacji, składek i danin, należy uwzględniać w ramach opłat?
2) Czy art. 18 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/943 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie rynku wewnętrznego energii elektrycznej (wersja przekształcona) należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie przyjęciu przez organ regulacyjny metody ustalania taryf za dystrybucję energii elektrycznej, która w odniesieniu do istotnej części kosztów ponoszonych przez operatorów sieci, podlegających regulacji dochodu, wykorzystuje jedynie metodę bazująca na uwzględnianiu historycznego trendu kosztów (w ramach której dochody określa się na podstawie kosztów poniesionych w przeszłości), czy też zastosowanie tej metody musi zostać uzupełnione o kontrolę poziomu kosztów poniesionych w przeszłości pod kątem ich efektywności?
3) Jeżeli hof van beroep te Brussel doszedłby na podstawie odpowiedzi udzielonych na powyższe pytania prejudycjalne do wniosku, że VERG narusza jednolub więcej ze zobowiązań wynikających z przepisów wymienionych w pytaniach, to czy mógłby on tymczasowo utrzymać w mocy skutki tego naruszenia w celu uniknięcia braku pewności prawa?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3396 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-199/25, Sibelgas i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel (Belgia) w dniu 11 marca 2025 r. - Sibelgas CVBA i in. przeciwko De Vlaamse Nutsregulator, dawniej Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG) |
| Data aktu: | 2025-06-30 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-30 |