Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 30 czerwca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Hof van beroep te Brussel
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Sibelgas CVBA, Intercommunale Vereniging voor de Energiedistributie in de Kempen en het Antwerpse (IVEKA), Intercommunale Maatschappij voor Energievoorziening in West- en Oost- Vlaanderen (IMEWO), Intercommunale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het Westen (Gaselwest), Iverlek, Intercommunale Vereniging voor Energieleveringen in Midden-Vlaanderen (Intergem), Fluvius Antwerpen, Fluvius West, Fluvius Limburg, Provinciale Brabantse energiemaatschappij (PBE)
Druga strona postępowania: Vlaamse Nutsregulator, vormals Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG)
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 18 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/94 1 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie rynku wewnętrznego energii elektrycznej (wersja przekształcona) należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, takiemu jak art. 4.1.32 § 1 pkt 10 Vlaamse decreet van 8 mei 2009 houdende algemene bepalingen betreffende het energiebeleid (flamandzkiego dekretu z dnia 8 maja 2009 r. w sprawie przepisów ogólnych dotyczących polityki energetycznej), który stanowi, że koszty wynikające z nałożonych dekretem lub na jego podstawie zobowiązań z tytułu wykonywania usług publicznych, które nie są finansowane z podatków, opłat, dotacji, składek i danin, należy uwzględniać w ramach opłat?
2) Czy art. 18 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/943 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie rynku wewnętrznego energii elektrycznej (wersja przekształcona) należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie przyjęciu przez organ regulacyjny metody ustalania taryf za dystrybucję energii elektrycznej, która w odniesieniu do istotnej części kosztów ponoszonych przez operatorów sieci, podlegających regulacji dochodu, wykorzystuje jedynie metodę bazująca na uwzględnianiu historycznego trendu kosztów (w ramach której dochody określa się na podstawie kosztów poniesionych w przeszłości), czy też zastosowanie tej metody musi zostać uzupełnione o kontrolę poziomu kosztów poniesionych w przeszłości pod kątem ich efektywności?
3) Jeżeli hof van beroep te Brussel doszedłby na podstawie odpowiedzi udzielonych na powyższe pytania prejudycjalne do wniosku, że VERG narusza jednolub więcej ze zobowiązań wynikających z przepisów wymienionych w pytaniach, to czy mógłby on tymczasowo utrzymać w mocy skutki tego naruszenia w celu uniknięcia braku pewności prawa?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3396 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-199/25, Sibelgas i in.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel (Belgia) w dniu 11 marca 2025 r. - Sibelgas CVBA i in. przeciwko De Vlaamse Nutsregulator, dawniej Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG) |
| Data aktu: | 30/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 30/06/2025 |