Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-662/23, Zimir: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 8 maja 2025 r. - Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. X

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 8 maja 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State - Niderlandy) - Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/X

(Sprawa C-662/23 1 , Zimir 2 )

(Odesłanie prejudycjalne - Polityka azylowa - Dyrektywa 2013/32/UE - Artykuł 4 ust. 1 oraz art. 31 ust) 3 akapit trzeci lit. b) - Procedury udzielania ochrony międzynarodowej - Przedłużenie przez organ rozstrzygający sześciomiesięcznego terminu na rozpatrzenie wniosku - Duża liczba złożonych jednocześnie wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej - Pojęcie - Uwzględnienie innych okoliczności)

(C/2025/3380)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 30 czerwca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Raad van State

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Druga strona postępowania: X

Sentencja

1) Artykuł 31 ust. 3 akapit trzeci lit. b) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/32/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej

należy interpretować w ten sposób, że

sześciomiesięczny termin przewidziany na rozpatrzenie wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej, o którym mowa w tym przepisie, może zostać przedłużony przez organ rozstrzygający o dziewięć miesięcy w przypadku znacznego wzrostu w krótkim czasie liczby tych wniosków w porównaniu ze zwykłą i przewidywalną tendencją w danym państwie członkowskim, co wyklucza sytuację charakteryzującą się stopniowym wzrostem liczby wspomnianych wniosków w długim okresie.

2) Artykuł 31 ust. 3 akapit trzeci lit. b) dyrektywy 2013/32 w związku z art. 4 ust. 1 tej dyrektywy

należy interpretować w ten sposób, że

praktyczna trudność zakończenia procedury rozpatrywania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej w terminie sześciu miesięcy nie może wynikać z okoliczności innych niż duża liczba tych wniosków złożonych jednocześnie, takich jak uprzednie istnienie znacznej liczby nierozpatrzonych wniosków lub niedobór personelu organu rozstrzygającego.

1 Dz.U. C, C/2024/1241.
2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3380

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-662/23, Zimir: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 8 maja 2025 r. - Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. X
Data aktu:2025-05-08
Data ogłoszenia:2025-06-30