Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Fédération française des producteurs d'oléagineux et de protéagineux (FOP) (Paryż, Francja) (przedstawiciele: B. Le Bret, M.A. de Chillaz i M. Gouraud, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- uznanie skargi w niniejszej sprawie za dopuszczalną i zasadną;
- stwierdzenie, że Komisja Europejska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 30 ust. 10 dyrektywy 1 (UE) 2018/2001, nie przyjmując aktu wykonawczego przewidzianego w tym przepisie w terminie sześciu miesięcy od otrzymania od Niemiec w czerwcu 2023 r. wniosku o przeanalizowanie przez Komisję, czy spełnione są kryteria zrównoważonego rozwoju i ograniczenia emisji gazów cieplarnianych określone w art. 29 dyrektywy w odniesieniu do przywozu z Azji do Unii Europejskiej biopaliw wyprodukowanych z surowców wymienionych w załączniku IX do tej dyrektywy, w tym ze zużytego oleju kuchennego;
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżąca podnosi jeden zarzut.
Zgodnie z art. 30 ust. 10 dyrektywy (UE) 2018/2001 państwa członkowskie mogą zwrócić się do Komisji o przeanalizowanie, czy kryteria zrównoważonego rozwoju i ograniczenia emisji gazów cieplarnianych określone w tej dyrektywie są spełnione w odniesieniu do paliw odnawialnych. Przepis ten nakłada na Komisję, poza obowiązkiem przeprowadzenia analizy i niezależnie od jej wyniku, jasny, precyzyjny i bezwarunkowy obowiązek przyjęcia, w terminie sześciu miesięcy od otrzymania wniosku od państwa członkowskiego, co najmniej jednego aktu wykonawczego wyciągającego wnioski z przeprowadzonej przez nią analizy.
W tym przypadku w czerwcu 2023 r. Niemcy zwróciły się do Komisji z wnioskiem o przeprowadzenie analizy w odniesieniu do nielegalnego przywozu z Azji do Unii Europejskiej biopaliw wyprodukowanych z surowców wymienionych w załączniku IX do dyrektywy (UE) 2018/2001, w tym ze zużytego oleju kuchennego. Chociaż wyżej wymieniony sześciomiesięczny termin upłynął już dawno, a mianowicie w grudniu 2023 r. i mimo że Komisja została formalnie wezwana do przyjęcia aktu wykonawczego kończącego analizę, instytucja ta jeszcze go nie przyjęła. Ogranicza się ona do stwierdzeń, że analiza jest nadal w toku i że nie zajęła jeszcze stanowiska w przedmiocie jej wyniku.
W związku z tym Komisja uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 30 ust. 10 dyrektywy (UE) 2018/2001, ponieważ nie przyjęła w wyznaczonym terminie aktu wykonawczego lub aktów wykonawczych, w których zostałyby wyciągnięte wnioski z tej analizy.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3315 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-282/25: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2025 r. - FOP/Komisja |
| Data aktu: | 24/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 24/06/2025 |