Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: JB (przedstawiciel: P. de Bandt, M.-R. Gherghinaru, V. Heinen i Z. Irusta Ortega, adwokaci)
Strona pozwana: Agencja Unii Europejskiej ds. Programu Kosmicznego
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Agencji Unii Europejskiej ds. Programu Kosmicznego (zwanej dalej "EUSPA") nr 310882/2025 z dnia 21 lutego 2025 r. lub, posiłkowo, uchylenie lub znaczne obniżenie sankcji nałożonych na stronę skarżącą w tej decyzji;
- obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa skarżącej do nienaruszalności pomieszczeń handlowych, określonego w art. 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą") i art. 8 europejskiej konwencji praw człowieka (zwanej dalej "EKPC"), ogólnych zasad prawa Unii dotyczących pewności prawa i legalności oraz obowiązku uzasadnienia, określonego w art. 296 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwanego dalej "TFUE").
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez OLAF ciążącego na nim obowiązku bezstronności i prawa strony skarżącej do dobrej administracji, określonego w art. 41 Karty, jej prawa do obrony, zapisanego w art. 47 Karty i w art. 6 EKPC, oraz obowiązku uzasadnienia określonego w art. 296 TFUE.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez EUSPA prawa strony skarżącej do dobrej administracji, określonego w art. 41 Karty, jej prawa do obrony, zapisanego w art. 41 i 47 Karty oraz w art. 6 EKPC, oraz obowiązku uzasadnienia, określonego w art. 41 Karty, art. 6 EKPC i art. 296 TFUE.
4. Zarzut czwarty dotyczący oczywiście błędnej oceny okoliczności faktycznych i błędnej kwalifikacji prawnej, które stanowią naruszenie art. 136 ust. 1 lit. d) ppkt (ii) w związku z art. 136 ust. 2 rozporządzenia finansowego 2018/1046, naruszenie art. 4 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2017/1371, naruszenie zasad legalności i pewności prawa oraz obowiązku uzasadnienia.
5. Zarzut piąty dotyczący oczywiście błędnej oceny okoliczności faktycznych i błędnej kwalifikacji prawnej z naruszeniem art. 136 ust. 1 lit. c) rozporządzenia finansowego 2018/1046, zasad legalności i pewności prawa oraz obowiązku uzasadnienia.
6. Zarzut szósty dotyczący naruszenia zasady legalności, obowiązku uzasadnienia i zasady proporcjonalności w odniesieniu do przyjętych sankcji.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3314 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-281/25: Skarga wniesiona w dniu 1 maja 2025 r. - JB/EUSPA |
| Data aktu: | 24/06/2025 |
| Data ogłoszenia: | 24/06/2025 |