Sprawa T-154/25: Skarga wniesiona w dniu 5 marca 2025 r. - Applia/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 5 marca 2025 r. - Applia/Komisja

(Sprawa T-154/25)

(C/2025/3297)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Applia - Home Appliance Europe (Woluwe Saint Lambert, Belgia) (przedstawiciele: Y. Desmedt i P. Dilkova, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności części 4 załącznika II i motywu 11 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2024/3173 ¹  (zwanego dalej "zaskarżonym aktem");

- obciążenie Komisji kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie swojej skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez zaskarżony akt art. 290 ust. 1 TFUE i art. 26 ust. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/988 ² :

- zaskarżony akt narusza istotny element rozporządzenia 2023/988, błędnie określając domniemanie poważnego ryzyka bez oceny produktów wprowadzonych do obrotu przez organy krajowe;

- zaskarżony akt narusza charakter delegacji ustanowionej w rozporządzeniu 2023/988, błędnie rozszerzając zakres stosowania zaskarżonego aktu poza zwykłe określenie kryteriów oceny poziomu ryzyka. W związku z tym Komisja zmienia (w przeciwieństwie do uzupełnień) rozporządzenie 2023/988 z naruszeniem jego art. 26 ust. 10.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez zaskarżony akt zasady pewności prawa.

Zaskarżony akt nie ustanawia jasnych i jednoznacznych ram regulacyjnych, co uniemożliwia podmiotom gospodarczym ustalenie, czy ich produkt może podlegać podnoszonemu domniemaniu poważnego ryzyka.

3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez zaskarżony akt zasady proporcjonalności.

Uprzednia indywidualna ocena ryzyka związanego z produktami przewidziana w rozporządzeniu 2023/988 jest proporcjonalnym środkiem osiągnięcia zamierzonej przez prawodawcę równowagi między poprawą funkcjonowania rynku wewnętrznego a zagwarantowaniem wysokiego poziomu ochrony konsumentów. Zaskarżony akt zakłóca jednak tę równowagę poprzez wprowadzenie błędnych i radykalnych domniemań ryzyka, które wykraczają poza to, co jest konieczne.

4. Zarzut czwarty dotyczący oczywistego błędu w ocenie okoliczności faktycznych w hipotezach Komisji dotyczących poważnego ryzyka.

Podnoszone domniemania poważnego ryzyka stwarzanego przez produkty prowadzą do oczywistych niespójności w przepisach samego zaskarżonego aktu, co prowadzi do błędnych domniemań ryzyka pozbawionych podstaw faktycznych.

1 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/3173 z dnia 27 sierpnia 2024 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/988 w zakresie zasad dostępu do systemu wczesnego ostrzegania Safety Gate i jego działania, informacji, które mają być do niego wprowadzane, wymagań dotyczących zgłoszeń oraz kryteriów oceny poziomu ryzyka (Dz.U. L, 2024/3173).

2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/988 z dnia 10 maja 2023 r. w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów, zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1025/2012 i dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/1828 oraz uchylające dyrektywę 2001/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywę Rady 87/357/EWG (Dz.U. 2023, L 135, s. 1).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.3297
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-154/25: Skarga wniesiona w dniu 5 marca 2025 r. - Applia/Komisja
• Data aktu: 2025-06-24
• Data ogłoszenia: 2025-06-24