(C/2025/3295)
Język postępowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca w sprawie T-804/22: Vitaliano Gemelli (Rzym, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-805/22: Carlo Alberto Graziani (Fiesole, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-806/22: Francesco Iacono (Forio, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-807/22: Raffaele Lombardo (Katania, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-808/22: Mario Mantovani (Arconate, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-809/22: Pasqualina Napoletano (Anzio, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-811/22: Luciano Pettinari (Rzym) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-812/22: Vincenzo Viola (Palermo, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-813/22: Luciana Sbarbati (Chiaravalle, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-814/22: Riccardo Ventre (Formicola, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-815/22: Vincenzo Aita (Campagna, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-816/22: Aldo Arroni (Mediolan, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-817/22: Vito Bonsignore (Turyn, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-818/22: Giorgio Carollo (Torri di Quartesolo, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-819/22: Anna Catasta (Mediolan) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-820/22: Maria Teresa Coppo Gavazzi (Mediolan) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-821/22: Maria Di Meo (Cellole, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-822/22: Pietro Di Prima (Palermo) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-823/22: Olivier Dupuis (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-824/22: Livio Filippi (Carpi, Włochy) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-825/22: Fiammetta Cucurnia, jako spadkobierczyni Giulietta Chiesy (Rzym) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona skarżąca w sprawie T-826/22: Giorgio Gallenzi, jako spadkobierca Giulia Cesarego Gallenziego (Rzym) (przedstawiciel: M. Merola, adwokat)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: S. Seyr i S. Alves, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skargach opartych na art. 263 TFUE skarżący wnoszą o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 12 października 2022 r. (sprawy od T-804/22 do T-809/22 i od T-811/22 do T-824/22) i z dnia 28 listopada 2022 r. (sprawy T-825/22 i T-826/22) kierowniczki wydziału ds. wynagrodzeń i uprawnień socjalnych posłów w Dyrekcji Generalnej (DG) ds. Finansów Parlamentu Europejskiego w sprawie dostosowania ich emerytur lub rent czy też emerytur lub rent ich rodziców w następstwie przyjęcia decyzji nr 150/2022 z dnia 3 marca 2022 r. przez Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (prezydium izby deputowanych, Włochy).
Sentencja
1) Sprawy od T-804/22 do T-809/22 i od T-811/22 do T-826/22 zostają połączone do celów wydania postanowienia.
2) Skargi zostają odrzucone w części jako oczywiście niepodlegające właściwości Sądu, a w w części oddalone jako
prawnie oczywiście bezzasadne.
3) Vitaliano Gemelli, Carlo Alberto Graziani, Francesco Iacono, Raffaele Lombardo, Mario Mantovani,Pasqualina Napoletano, Luciano Pettinari, Vincenzo Viola, Luciana Sbarbati, Riccardo Ventre, Vincenzo Aita, Aldo Arroni, Vito Bonsignore, Giorgio Carollo, Anna Catasta, Maria Teresa Coppo Gavazzi, Maria Di Meo, Pietro Di Prima, Olivier Dupuis, Livio Filippi,Fiammetta Cucurnia i Giorgio Gallenzi zostają obciążeni kosztami postępowania.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3295 |
| Rodzaj: | Postanowienie |
| Tytuł: | Sprawy od T-804/22 do T-809/22 i od T-811/22 do T-826/22: Postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2025 r. - Gemelli i in./Parlament (Prawo instytucjonalne - Jednolity Statut posła do Parlamentu Europejskiego - Posłowie do Parlamentu Europejskiego wybrani w okręgach włoskich - Przyjęcie przez Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (prezydium izby deputowanych, Włochy) uchwały nr 150/2022 w sprawie emerytur i rent - Zmiana wysokości emerytur i rent włoskich posłów krajowych - Wprowadzona w związku z tym przez Parlament Europejski zmiana wysokości emerytur i rent niektórych byłych posłów do Parlamentu Europejskiego wybranych we Włoszech - Właściwość organu wydającego akt - Obowiązek uzasadnienia - Prawa nabyte - Pewność prawa - Uzasadnione oczekiwania - Prawo własności - Oczywisty częściowy brak właściwości - Skarga w części prawnie oczywiście bezzasadna) |
| Data aktu: | 25/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 24/06/2025 |