Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-429/24, St. Kliment Ohridski Primary Private School: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 30 kwietnia 2025 r. - St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD v. QX

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 30 kwietnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad - Bułgaria) - St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD/QX

(Sprawa C-429/24 1 , St. Kliment Ohridski Primary Private School) (Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 2011/83/UE - Pojęcie "konsumenta" - Artykuł 2 pkt 1 - Pojęcie "umowy o świadczenie usług" - Artykuł 2 pkt 6 - Umowy o kształcenie dotyczące nauki szkolnej dzieci w wieku, w którym podlegają one obowiązkowi szkolnemu - Nauczanie prywatne - Artykuł 27 - Niezamówiona dostawa usług - Przedmioty obowiązkowe zgodnie z państwowymi standardami edukacyjnymi)

(C/2025/3255)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Sofiyski rayonen sad

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD

Druga strona postępowania: QX

Sentencja

1) Artykuł 2 pkt 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie praw konsumentów, zmieniającej dyrektywę Rady 93/13/EWG i dyrektywę 1999/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylającej dyrektywę Rady 85/577/EWG i dyrektywę 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

należy interpretować w ten sposób, że:

- rodzic, który sam zawarł umowę o kształcenie z prywatną placówką oświatową zarejestrowaną jako spółka handlowa w celu posyłania do szkoły swoich dzieci w wieku, w którym podlegają one obowiązkowi szkolnemu, jest objęty zakresem pojęcia "konsumenta" w rozumieniu tego przepisu;

- uczeń uczęszczający do tej placówki w ramach takiej umowy nie jest objęty zakresem tego pojęcia.

2) Artykuł 2 pkt 6 dyrektywy 2011/83

należy interpretować w ten sposób, że:

umowa o kształcenie dotycząca nauki szkolnej dzieci w wieku, w którym podlegają one obowiązkowi szkolnemu, zawarta między rodzicem a prywatną placówką oświatową zarejestrowaną jako spółka handlowa w zamian za uiszczanie czesnego przez tego rodzica wchodzi w zakres pojęcia "umowy o świadczenie usług" w rozumieniu tego przepisu.

3) Artykuł 27 dyrektywy 2011/83

należy interpretować w ten sposób, że:

w ramach umowy o kształcenie zawartej między rodzicem a prywatną placówką oświatową

- rodzic ten nie może być zwolniony z obowiązku uiszczenia czesnego określonego w tej umowie ze względu na to, że on sam lub jego dziecko nie zwrócili się o nauczanie tego dziecka określonego przedmiotu, jeżeli nauczanie to jest obowiązkowe zgodnie z państwowymi standardami edukacyjnymi;

- artykuł ten nie ma zastosowania do sytuacji, w której wspomniany rodzic lub jego dziecko nie są zadowoleni z jakości usług edukacyjnych świadczonych w ramach wspomnianej umowy, ponieważ sytuacja ta podlega krajowemu prawu umów.

1 Dz.U. C, C/2024/5082.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3255

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-429/24, St. Kliment Ohridski Primary Private School: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 30 kwietnia 2025 r. - St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD v. QX
Data aktu:2025-04-30
Data ogłoszenia:2025-06-24