Sprawa T-274/25: Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2025 r. - Luxair/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2025 r. - Luxair/Komisja(Sprawa T-274/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Luxair, société luxembourgeoise de navigation aérienne SA (Munsbach, Luksemburg) (przedstawiciel: adwokatka C. Marchand)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności części B.I i B.II zobowiązań (z wyjątkiem pkt 9-11), określonych w załączniku II do decyzji Komisji C(2024) 4729 final z dnia 3 lipca 2024 r. uznającej koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym oraz z funkcjonowaniem porozumienia EOG (Sprawa M.11071 - DEUTSCHE LUFTHANSA / MEF / ITA) 1 oraz, jeżeli punkty te nie mogą zostać oddzielone od reszty, stwierdzenie nieważności art. 1 i 2 zaskarżonej decyzji;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący okoliczności, że Komisja naruszyła prawo do dobrej administracji, nie udzielając stronie skarżącej informacji koniecznych do skutecznego wykonania przysługującego jej prawa do bycia wysłuchaną w ramach konsultacji z uczestnikami rynku mających miejsce po drugiej serii zobowiązań.
2. Zarzut drugi dotyczący okoliczności, że Komisja naruszyła prawo do dobrej administracji, w tym obowiązek uzasadnienia, gdyż nie przeprowadziła odpowiedniej i szczegółowej oceny zobowiązań dotyczących przedziałów czasowych na start lub lądowanie, które miały zostać zwolnione na lotnisku Milan-Linate przez łączące się strony, a w szczególności w odniesieniu do:
- pogrupowania problematycznych połączeń na trasach krótkodystansowych i pozostałych przedziałów czasowych na start lub lądowanie na lotnisku Milan-Linate, oraz
- maksymalnego skupienia przedziałów czasowych na start lub lądowanie w rękach jednego beneficjenta środków naprawczych.
3. Zarzut trzeci dotyczący okoliczności, że Komisja naruszyła art. 82 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw 2 , jak również zasadę proporcjonalności.
4. Zarzut czwarty dotyczący okoliczności, że Komisja naruszyła zasadę niedyskryminacji.
5. Zarzut piąty dotyczący okoliczności, że Komisja popełniła kilka oczywistych błędów w ocenie:
- wymagając niesłusznie, aby wszystkie zwolnione przedziały czasowe na start lub lądowanie na lotnisku Milan- Linate zostały przydzielone wyłącznie beneficjentowi środków naprawczych na połączenia na trasach krótkodystansowych, które nie mają związku z sytuacją na lotnisku Milan-Linate,
- chcąc skupić zwolnione przedziały czasowe na start lub lądowanie na lotnisku Milan-Linate i uniknąć fragmentacji, podczas gdy tej fragmentacji można by było uniknąć za pomocą innych środków, oraz
- nalegając, by zwolnione przedziały czasowe na start lub lądowanie na lotnisku Milan-Linate znalazły się w rękach jednego beneficjenta środków naprawczych, nie uwzględniając przy tym faktu, że może to poważnie skomplikować znalezienie odpowiedniego beneficjenta środków naprawczych i zagrozić procesowi poszukiwania tego beneficjenta.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3084 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-274/25: Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2025 r. - Luxair/Komisja |
| Data aktu: | 2025-06-10 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-10 |